선대제(Verlag), 원시산업과 상인 은행가 — 개요 및 요약

1750년 취리히의 오랜 가문 출신인 카스파르 슐테스와 한스 콘라트 슐테스 형제는 리마트카이의 “Zum gewundenen Schwert” 집에서 견직 사업을 열었다. 그들은 생사를 사들여 도시와 농촌의 방적공과 직조공에게 가공하게 하고, 완성된 직물을 해외에 판매하였다. 한 세대 안에 한스 콘라트는 견직만큼이나 활발하게 환어음과 유가증권을 거래하고 있었다. 1805년, 당시 Caspar Schulthess sel. Erben & Schinz라는 이름이던 이 회사는 주(칸톤)의 공식 연감에 은행가 항목으로 등재되었다. 견직은 1855년에 완전히 포기하였다. 일련의 파트너와 상호 변경을 거쳐 이 회사는 오늘날 취리히에서 가장 오래된 프라이빗 뱅크인 Rahn+Bodmer Co.로 존속하고 있으며, 2025년 창립 275주년을 기념하였다.¹ 그 한 회사의 역사는 이 장의 논지를 압축하고 있다. 취리히의 프라이빗 뱅킹은 섬유 상인들의 회계소에서 성장하였다. 이 상인들은 수만 농촌 가구의 노동을 조직하고, 그들에게 원료와 신용을 선대하며, 그들의 생산물을 수집하여 유럽 시장에 판매하였다. 그 사업 과정에서 이 상인들은 자본, 거래처, 외환에 관한 지식을 축적하였고, 이는 적절한 시점에 독자적인 은행업으로 전환될 수 있었다.

이 장은 17세기 초부터 프랑스 혁명 전야까지, 즉 도시국가 취리히의 긴 앙시앵 레짐 시기를 다룬다. 이 책의 B부는 종교개혁이 도시의 제도와 부의 윤리를 어떻게 재편하였는지, 그리고 1555년 이후 로카르노에서 온 프로테스탄트 난민들이 견직과 새로운 형태의 상업 조직을 어떻게 도입하였는지를 서술하였다(B.V장 참조). 이 장은 그 장이 끝나는 지점, 즉 자이덴호프와 베르트뮐러, 무랄트, 오렐리 가문의 초기 견직 기업에서 이야기를 이어 간다. 먼저 견직, 면직, 그리고 그보다 덜하지만 모직을 포함한 취리히의 섬유 업종이 어떻게 국가의 전 영토로 퍼진 생산 체제로 성장하였는지를 서술한다. 아울러 독일어로 Verlagssystem, 즉 선대제라고 불리는 그 체제가 어떻게 도시의 상인들과 농촌 생산자들을 잇는 신용의 사슬 위에 서 있었는지를 서술한다. 이어서 상인들이 스스로를 조직하고 우편 업무도 운영한 1662년의 상인이사회(Kaufmännisches Direktorium), 그리고 농촌과의 관계를 규정한 도시의 교역 독점을 다룬다. 마지막 절들은 상인 엘리트를 형성한 가문들을 확인하고, 그들이 축적한 자본이 해외로 흘러가기 시작한 과정을 추적하며, 취리히 계몽주의 사상가들이 이 경제를 어떻게 성찰하였는지를 검토한다.

오늘날의 금융 중심지와의 관련성은 세 종류의 연속성에 있다. 첫째는 자본이다. 취리히 상인들이 17세기와 18세기에 모은 부는 19세기 산업, 1856년의 크레디탄슈탈트(Kreditanstalt), 그리고 일련의 프라이빗 뱅크의 종잣돈이 되었다. 둘째는 지향이다. 앙시앵 레짐의 취리히 경제는 원료의 수입과 원격 시장으로의 완제품 수출 위에 세워졌기 때문에, 계산, 서신 교환, 위험 평가의 습관을 길렀으며, 이는 국제 금융 중심지의 습관이다. 셋째는 구조이다. 자본, 정보, 시장 접근을 보유한 대도시 중심과 노동을 공급하고 신용을 받는 배후지 사이의 관계는 오늘날까지 취리히 경제를 특징지어 왔다. 이 관계가 낳은 긴장은 1794–95년의 슈테파 사건(Stäfner Handel)과 C.III장에서 다루는 격변에서 폭발하였으며, 스위스 연방국가와 그 금융법의 전사(前史)에 속한다.

주석

1. Rahn+Bodmer Co., “History”, https://www.rahnbodmer.ch/en/history, 그리고 “275 Jahre Innovation und Tradition: Rahn+Bodmer Co. im Wandel der Zeit”, Nota Blog, 2025년 2월, https://www.rahnbodmer.ch/notablog/2025/02/275-jahre-innovation-und-tradition-rahnbodmer-co-im-wandel-der-zeit/. 이 은행은 1750년을 창립 연도로 제시하며, 1805년 공식 연감에 “Banquiers”로 등재된 사실과 1855년부터 하인리히 슐테스 아래 은행업에만 전념하게 된 사실을 기록하고 있다. ↩

결론

자이덴호프에서 프랑스 혁명에 이르는 두 세기 동안 취리히는 유망한 견직 무역을 가진 길드 도시에서 유럽에서 가장 조밀한 원시산업 지역 가운데 하나의 중심지로 변모하였다. 견직과 무엇보다 면직은 수만 농촌 가구가 가공하였다. 이 작업은 상인, 농촌의 튀힐러(Tüchler)와 페르거(Fergger)로 이루어진 계층적 체제를 통해 조직되었고, 모든 단계에서 도시가 선대한 신용으로 자금을 조달하였다. 이 체제의 정점에는 수입, 마무리 가공, 수출을 장악한 취리히의 상인 가문들이 있었다. 그들은 농촌 경제의 최종 채권자로서, 도시 시민의 교역 독점을 통해 농촌 경제가 창출한 가치의 큰 몫을 차지하였다. 그들은 1662년의 상인이사회로 스스로를 조직하였는데, 이 기구는 업종을 규율하고, 프랑스에서 스위스 상인의 특권을 방어하였으며, 그들의 서신과 어음을 운반하는 우편 업무를 운영하였다.

이렇게 축적된 자본은 농촌 저당대출, 길드 및 가문 기금, 영지로 흘러갔고, 18세기 초부터는 해외 투자로도 흘러갔다. 그 범위는 1727년 시가 취득한 남해회사(South Sea Company) 주식에서 1755년 이자위원회(Zinskommission)를 통해 배정된 외국 국가 대출에까지 이르렀다. 일부 취리히 상인은 파리의 한스 콘라트 호팅거처럼 해외에서 은행가가 되었고, 1750년의 슐테스 형제 같은 다른 이들은 고향에서 자신의 회계소를 은행으로 바꾸었다. 같은 국제적 지향은 취리히의 자본과 상품을 노예제에 기반한 대서양 경제로 끌어들였으며, 도시와 그 역사가들은 이 연관성을 공개적으로 다루기 시작하였다.

취리히 계몽주의는 이 경제를 양가적으로 성찰하였다. 물리학회 경제위원회와 히르첼이 그린 클라인요크의 초상은 섬유 경제의 위험에 대한 균형추로서 농업 개량을 장려하였다. 한편 바저의 정치산술은 국가 재정을 합리적 분석과 공개 토론의 대상으로 삼고자 하였고, 이로 인해 그는 목숨을 잃었다. 원시산업이 만들어 낸 농촌 엘리트들은 1794–95년 자기 계산으로 교역할 자유와 도시와의 평등한 권리를 요구하였다. 슈테파 사건에서 진압된 그 요구는 1798년 이후, 그리고 1830년 이후 다시 실현되었다.

오늘날의 금융 중심지에서 이 시기의 유산은 자본, 수출 지향, 신용 네트워크, 그리고 공법에 따른 기업 자율 조직의 모델에 있다. 취리히에서 가장 오래된 프라이빗 뱅크는 지금도 그 기원을 1750년의 견직 사업에 두고 있다. 18세기 상인 엘리트 가문들로부터 취리히의 19세기 대형 금융기관 설립자들 가운데 다수가 나왔다. 다음 장은 취리히 국가 자체가 투자자가 된 기관, 즉 1755년의 이자위원회와 Leu & Co.를 다룬다.

다섯 문장으로

1. 약 1600년부터 1790년 사이에 취리히의 견직 및 면직 업종은 세 차례의 급성장을 거쳐 원시산업 체제로 성장하였고, 1787년에는 농촌에서 약 3만 4,000명의 방적공과 수천 명의 직조공을 고용하였다.

2. 선대제는 도시 상인, 농촌의 튀힐러, 페르거, 가내 노동자를 신용의 사슬로 연결하였으며, 그 안에서 도시 상인은 원료를 선급으로 조달하고 농촌 경제의 최종 채권자 지위에 있었다.

3. 공법상 상인 단체인 1662년의 상인이사회는 업종을 규율하고, 프랑스에서 스위스의 특권을 방어하였으며, 1610년의 취리히–리옹 서신 우편에 기초한 우편 업무를 운영하여 100만 굴덴이 넘는 자산을 축적하였다.

4. 도시 시민의 교역 독점은 전 영토의 이익을 소수의 상인 및 금리생활자 엘리트에게 집중시켰고, 그들의 자본은 18세기 초부터 해외 투자로, 그리고 일부는 대서양 노예 경제로 흘러갔으며, 그들의 특권은 1794–95년의 농촌 저항을 촉발하였다.

5. 1750년에 설립되어 오늘날 Rahn+Bodmer Co.가 된 슐테스 형제의 회사와 같은 상인 가문들은 어음과 유가증권 사업을 은행업으로 전환하였고, 이로써 원시산업 시대의 회계소는 취리히 프라이빗 뱅킹의 직계 조상이 되었다.

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.