简体 繁體 日本語 한국어 Bahasa Indonesia Русский Українська English Deutsch Français Español Português Tiếng Việt Türkçe العربية עברית

한스 발트만과 권력의 한계

무두장이에서 시장으로

한스 발트만(Hans Waldmann)만큼 길드 질서의 가능성과 한계를 잘 보여 주는 인물은 없다. 그는 1435년경 추크 영역의 바르 교구에 속한 블리켄스도르프에서 태어났고, 넉넉하지 않은 형편으로 취리히에 왔다.1 재단사와 무두장이로서 도제 수업을 마친 뒤 그는 용병으로 복무하면서 1458년의 플라파르트 전쟁과 1460년의 투르가우 정복에 참여하였고, 1460년대에는 철 교역에 뛰어들었다. 1462년경 울리히 에들리바흐(Ulrich Edlibach)의 미망인 안나 란돌트(Anna Landolt)와 혼인한 것이 그의 출세를 가져왔다. 그는 그녀의 망부를 이어 아인지델른 수도원의 취리히 소재 재산 관리인이 되었는데, 이는 수익성 높은 직책이었다.2

발트만의 정치 경력은 길드를 통해 이루어졌다. 1473년부터 그는 소상인 길드인 캠벨 길드(Kämbel)의 길드장이었다.3 그의 명성은 부르고뉴 전쟁에서 쌓였다. 그는 취리히 군대를 지휘하였고, 1476년 무르텐 전투에서 기사 작위를 받았으며, 1477년의 낭시 원정과 1478년의 벨린초나 원정에 참여하였다.4 그는 오스트리아, 프랑스, 밀라노에 파견된 동맹 사절단을 이끌었고, 군주들로부터 연금을 받았다. 오토 지크(Otto Sigg)는 1489년 무렵 그의 재산을 약 1만 8,000굴덴으로 추산하며, 프랑스와 밀라노로부터 받은 연금과 소금 교역에서 얻은 이익을 언급한다.5 1480년부터 수석 길드장이었던 그는 1480년대에 시장(Bürgermeister)이 되어 1489년 몰락할 때까지 그 직을 유지하였다. 다만 그가 처음 선출된 정확한 연도에 관하여는 사료마다 차이가 있다.6

발트만의 경력은 길드 질서가 비천한 출신의 사람에게도 정상에 이르는 길을 열어 주었다는 궁극적인 증거였다. 수공업 길드를 통해 취리히에 들어온 추크 출신의 무두장이가 도시에서 가장 강력한 인물이자 동맹 외교에서 가장 영향력 있는 인물 중 하나가 될 수 있었던 것이다. 이는 브룬이 걸었던 길을 거꾸로 걸은 것이었다. 기사였던 브룬은 권력을 잡기 위해 수공업자들을 이용하였던 반면, 수공업자였던 발트만은 전쟁, 상업, 군주의 후원을 이용하여 엘리트층으로 올라섰다.

발트만의 정책 구상

재임 중 발트만은 경제적·사회적 규제에 관한 놀라울 만큼 포괄적인 정책을 추진하였다. 지크는 이를 곡물 생산과 군사 역량을 중심으로 국가 경제를 재편하려는 시도로 설명한다.7 지크에 따르면 이 조치들은 새로운 포도밭 조성을 금지한 1415년의 규정을 부활시켰고, 수공업을 도시에 집중시키고 농촌 수공업자를 제한하고자 하였으며, 매점 행위인 퓌르카우프(Fürkauf)를 통제함으로써 곡물 거래를 규제하였고, 종교 기관이 토지, 십일조, 영구 정기금을 취득하는 것을 금지하였다. 마지막 조치는 신용의 역사에서 특히 흥미롭다. 정기금 매입은 중세 후기 경제에서 담보부 대출의 주된 형태였고 교회는 그 주요 투자자였으므로, 발트만의 규정은 자본시장을 세속의, 그리고 대체로 도시의 손에 두고자 한 것이었다. 그의 풍기 명령인 지텐만다테(Sittenmandate)는 주점에서의 음주를 제한하고, 혼례 하객의 수를 제한하였으며, 종교 축일 이외의 놀이를 금지하고, 장신구와 복식을 규제하였다. 그는 또한 성직자를 세속 재판권에 복속시키고, 귀족의 특권을 축소하였으며, 농민 집회를 금지하였다.8

이 정책은 길드 경제를 농촌으로 확장한 논리적 귀결이었다. 그것은 수공업을 도시에 유보하고, 도시 소비자와 민병대를 위한 곡물 공급을 확보하며, 농촌 사회를 도시 정부의 규제 권한 아래 두고자 하였다. 또한 이 정책은 브룬 이래 유례가 없을 정도로 권력을 발트만의 손에 집중시켰다. 그는 자신이 장악한 길드장 협의체를 통해 통치하였고, 콘스타펠(Constaffel)의 영향력을 밀어냈다.9

몰락

불만은 여러 방면에서 커져 갔다. 발트만을 모욕한 루체른의 용병대장 프리슈한스 타일링(Frischhans Theiling)을 1487년에 처형한 일은 동맹 구성국들을 분노하게 하였다. 부분적으로 발트만이 후견하던 울리히 폰 호엔작스(Ulrich von Hohensax)를 통해 교섭된 막시밀리안 1세 국왕과의 협약은 동맹의 정책에 반하는 것이었다. 한편 취리히 농촌에서는 마을 집회에 대한 제한, 인두세, 그리고 지방 관리 및 재판관 임명에서의 배제가 불만을 키웠다.10 도화선이 된 것은 사냥감을 보호하기 위해 농민들의 개를 죽이라는 도시의 명령이었다. 1489년 초, 『스위스 역사사전』(HLS)에 따르면 약 2,000명에 이르는 무장한 농촌 주민들이 도시 밖에 집결하였다. 동맹 사절들의 중재로 농민들이 그들의 고충을 제기할 수 있도록 하는 합의가 이루어졌다. 발트만이 권한 없이 협상된 합의 내용을 변경하자, 시민 공동체는 그에게 등을 돌렸다.

1489년 4월 1일 도시의 길드 공동체는 발트만의 지지자들을 대체하여 하인리히 괼들리(Heinrich Göldli)를 시장으로 하는 새로운 평의회, 이른바 ‘회르너너 평의회’(Hörnerner Rat)를 선출하였다.11 발트만은 체포되어 리마트강의 벨렌베르크 탑에 수감되었고 며칠 동안 고문을 받았다. 1489년 4월 6일, 도시와 농촌이 공동으로 진행한 재판을 거쳐 그는 참수되었다.12 지크는 다른 길드장 세 명도 처형되었고 발트만의 재산이 몰수되었으며, 그 일부가 농민들의 집결 비용을 보전하는 데 사용되었다고 전한다.13

1489년의 수습

뒤이은 수습은 두 부분으로 이루어졌다. 1489년 5월 9일 동맹 대표들로 구성된 중재 법원은 열네 건의 슈프루흐브리페(Spruchbriefe), 즉 중재 판정을 내렸다. 이 판정들은 도시 당국을 대체로 지지하면서도 농촌 주민의 요구를 받아들였다. 『스위스 역사사전』은 이 판정들이 농촌의 우려와 이익을 인정하였다고 지적한다.14 지크에 따르면 이 판정들은 공유지, 삼림, 혼례 잔치, 수공업 영위의 자유에 관한 농촌의 권리를 회복시키는 한편, 도시의 재정 권한을 확인하였다. 이 판정들은 수 세기 동안 도시와 농촌 관계의 준거점이 되었다.15 이로써 농촌은 발트만의 도시 독점 정책이 박탈하려 하였던 경제적 자유의 일부를 되찾았다.

두 번째 부분은 1489년의 제4차 서약 헌장(Geschworener Brief)과 1498년의 제5차 서약 헌장이었다. 앞서 서술한 바와 같이 콘스타펠은 정치적 길드가 되었고, 상인, 금세공인, 금리생활자는 길드 선택의 자유를 얻었다.16 발트만의 통치에서 도출된 헌정적 교훈은 권력이 다시는 단일한 지배적 지도자 아래의 길드장 협의체에 집중되어서는 안 된다는 것이었다. 새로운 체제는 권한을 여러 단체에 분산시켰고, 콘스타펠과 상인 길드의 부유한 가문들에게 평의회에서 보다 안정된 자리를 부여하였다.

발트만에 대한 기억은 그 이후 줄곧 논쟁의 대상이 되어 왔다. 어떤 이들에게 그는 폭군이었고, 다른 이들에게는 구가문들의 음모와 농민 반란의 희생자였다. 오늘날 뮌스터 다리 근처에 서 있는 헤르만 할러(Hermann Haller)의 기마상은 20세기의 도시가 그를 군사 영웅으로 기릴 준비가 되어 있었음을 보여 준다.17 이 책의 목적상 1489년의 교훈은 다른 곳에 있다. 1세기 반 사이에 두 번, 즉 1336년과 1480년대에 취리히는 길드를 이용하여 개인 권력을 구축한 단일 실력자의 통치를 경험하였고, 두 번 모두 도시는 권한을 분산시키는 방식으로 대응하였다. 합의제 시 정부에서 은행의 지배구조에 이르기까지 취리히의 제도를 특징짓는 권력 집중에 대한 불신은 이러한 경험에 깊은 뿌리를 두고 있다.

주석

  1. 『스위스 역사사전』(Historisches Lexikon der Schweiz, HLS), “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php. ↩
  2. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; Otto Sigg, Hans Waldmann, der 1489 hingerichtete Zürcher Bürgermeister (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf. ↩
  3. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php. ↩
  4. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; Christophe Vuilleumier, “Hans Waldmann, der Tyrann von Zürich”, Blog zur Schweizer Geschichte, Schweizerisches Nationalmuseum, 2020년 10월 26일, https://blog.nationalmuseum.ch/2020/10/der-tyrann-von-zuerich/. ↩
  5. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf. ↩
  6. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; 국립박물관 블로그(Vuilleumier, 2020)와 Otto Sigg, Hans Waldmann (1989)은 1483년으로 제시하는 반면, 관광청 Zürich Tourismus, “Hans Waldmann – Heerführer und Zürcher Bürgermeister”, https://www.zuerich.com/de/hans-waldmann은 1480년으로 제시한다. ↩
  7. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf. ↩
  8. Christophe Vuilleumier, “Hans Waldmann, der Tyrann von Zürich”, Schweizerisches Nationalmuseum, 2020, https://blog.nationalmuseum.ch/2020/10/der-tyrann-von-zuerich/. ↩
  9. 길드장들을 통한 발트만의 권력 집중에 관하여는 Otto Sigg, “Zunftherrlichkeit” (1986), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Zunftherrlichkeit.pdf; 콘스타펠을 약화시켰다는 혐의에 관하여는 Otto Sigg, Hans Waldmann (1989). ↩
  10. HLS, “Waldmann, Hans” (Martin Lassner), http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/; Christophe Vuilleumier, “Hans Waldmann, der Tyrann von Zürich”, 2020, https://blog.nationalmuseum.ch/2020/10/der-tyrann-von-zuerich/. ↩
  11. HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/. 콘스타펠 소속 평의원이자 그랑송에서 기사 작위를 받은 용병 지휘관이었던 괼들리에 관하여 HLS는 그가 “eine tragende Rolle beim Sturz Waldmanns”를 하였다고 기술한다: HLS, “Göldli, Heinrich” (Martin Lassner), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/018071/2005-09-09/. ↩
  12. HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/; HLS, “Waldmann, Hans”, http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D18054.php; 벨렌베르크에 관하여는 Vuilleumier, 국립박물관 블로그, 2020. ↩
  13. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf. ↩
  14. HLS, “Waldmannhandel” (Christian Sieber), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026844/. ↩
  15. Otto Sigg, Hans Waldmann (1989), https://www.zuerich-geschichte.info/pdfs/Hans_Waldmann.pdf. ↩
  16. HLS, “Konstaffel”, http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D10249.php; HLS, “Zürich (Gemeinde)”, https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/000171/2015-01-25/. ↩
  17. Zürich Tourismus, “Hans Waldmann – Heerführer und Zürcher Bürgermeister”, https://www.zuerich.com/de/hans-waldmann. ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.

스위스에서 법인 설립이나 사업 확장을 계획하고 계십니까?

Helvetica Register는 정보 포털입니다. 전 세계, 특히 중화권, 중앙아시아와 캅카스, 그 밖의 아시아, 중동, 아프리카 및 라틴아메리카의 기업과 기업가가 스위스에서 사업할 때 알아야 할 회사법, 상거래 계약, 인허가, 은행, 세무 및 체류에 관한 내용을 설명합니다.

스위스에서의 법률 자문은 Ressos Legal이 제공합니다. Ressos Legal은 Dr Alexander Ressos가 이끄는 취리히 소재 법률사무소로, 스위스법 전 분야에 관해 자문합니다. 자세한 내용은 www.ressos.ch에서 확인하실 수 있습니다.

스위스에서의 프로젝트 Dr Alexander Ressos와 상담하기 법인 설립, 주주 간 계약 및 상거래 계약, 인수, 인허가, 은행 계좌, 세무 및 체류 허가: 저는 스위스법에 관해 자문하며, 귀하의 본국 변호사는 물론 필요에 따라 다른 법역의 현지 변호사와도 협력합니다.