길드 도시와 귀족 공화국; 언어와 배후지

누가, 누구의 이익을 위해 통치하였는가

제I절에서 개관한 헌정상의 차이는 경제적 결과를 낳았다. 취리히의 정부는 동업조합(길드)의 정부였다. 수공업 동업조합들은 의회 의석의 일정 몫을 보장받았다. 그 조합원들은 외부 경쟁으로부터 자신의 업종을 보호하고, 가격과 품질을 규제하며, 신규 시민의 허용을 제한하는 데 직접적인 이해관계가 있었다. Constaffel(콘스타펠)과 상인 동업조합에 속한 상인들과 금리생활자들은 제빵업자, 무두장이, 대장장이와 권력을 나누었다. 이러한 체제는 안정적이고 신중하며 사회적으로 균형 잡힌 정책을 낳았다. 1525년의 구빈령이 보여 주듯이 이 체제는 취리히 국가에 시민의 생계에 대한 강한 책임 의식을 부여하였다. 그러나 동시에 외국 상인과 새로운 산업의 진입을 늦추기도 하였다.

제네바의 정부는 상인 가문과 전문직 가문으로 이루어진 과두 집단의 정부였으며, 1570년의 칙령이 보여 주듯이 이 집단은 점점 더 폐쇄적이 되었고 점점 더 호선(互選)에 의해 충원되었다. 그 이해관계는 도시의 상업과 신용의 번영, 사보이아와 프랑스에 맞선 국가의 안보, 그리고 개혁파 신앙의 수호에 있었다. 난민들은 일단 bourgeois(시민)가 되면 그 과두 집단에 합류하였다. 그들의 후손은 17세기와 18세기의 귀족 가문이 되었다. 제네바 금융 중심지의 사회사는 상당 부분 제네바인이 된 난민 가문들의 역사이다. 16세기의 Turrettini, Calandrini, Micheli, Diodati 가문, 그리고 1685년 이후 제2차 망명의 가문들이 그러하다. 국제종교개혁박물관은 후손들이 이 도시의 경제를 형성한 난민들 가운데 Sellon 가문과 Mallet 가문 같은 은행가 가문을 들고 있다.¹

영토와 배후지

두 공화국은 영토의 크기에서도 달랐다. 취리히는 14세기와 15세기에 매입, 담보 설정, 정복을 통해 획득한 광대한 농촌 영토를 통치하였다(제A부 참조). 그 안에는 호숫가의 마을들, 크노나우어 암트(Knonauer Amt), 취리히 오버란트(Zürcher Oberland), 바인란트(Weinland), 빈터투어 지역이 있었다. 그 십일조, 지대, 토지 이자는 넓은 재정 기반을 제공하였다. 뒤에 제C부에서 서술하듯이, 훗날 농촌의 농민과 농촌 장인들은 직물 거래의 선대제(putting-out system)에 노동력을 공급하게 된다. 취리히는 자신의 영토로 살아갈 수 있었다. 그 자본은 토지 신용, 곧 Gülten(지대 증서)과 Schuldbriefe(채무 증서), 그리고 도시와 농촌을 잇는 상업에 축적되었다.

제네바에는 영토가 거의 없었다. 1536년 이후 흩어져 있는 몇몇 마을과 관할 구역만을 보유하였던 제네바는 사보이아, 베른령 보(Pays de Vaud), 프랑스에 둘러싸여 있었다. 사보이아는 자신의 권리 주장을 포기하지 않았다. 매년 Escalade(에스칼라드)로 기념되는 1602년 12월의 야간 공격은 무력으로 도시를 점령하려는 사보이아의 마지막 본격적인 시도였다.² 배후지가 없는 도시는 지대와 십일조로 살아갈 수 없었다. 제네바는 상업, 제조업, 신용으로 살아가야 했고, 그 자본은 해외에서 운용처를 찾아야 했다. 제네바시가 공식적으로 펴낸 금융 중심지의 역사는, 17세기에 이르러 제네바가 유럽에서 부가 축적되는 주요 중심지 가운데 하나가 되었으며 그 자본이 해외의 주요 사업에 자금을 공급하였다고 기술한다.³

언어와 지향

언어가 그 차이를 완성하였다. 취리히는 독일어를 사용하였고 북쪽과 동쪽, 곧 라인강, 남부 독일, 합스부르크령, 그리고 자신이 주도적 구성원이었던 스위스 연방을 바라보았다. 그 상업 관계는 바젤, 스트라스부르, 프랑크푸르트, 아우크스부르크, 뉘른베르크를 거쳐, 그리고 알프스 고개를 넘어 밀라노와 베네치아로 이어졌다. 제네바는 프랑스어를 사용하였고 서쪽과 남쪽, 곧 리옹, 파리, 론강 유역, 지중해를 바라보았다. 제네바는 1815년까지 연방의 구성원이 아니었다. 다만 동맹 조약을 통해 베른, 프리부르와, 그리고 1584년부터는 취리히와도 연결되어 있었다.⁴ 제네바의 자연스러운 금융 상대방은 프랑스 왕실과 유럽 최대의 경제인 프랑스 경제였다. 제네바의 금융가는 3세기 동안 프랑스 문제의 전문가로서, 프랑스 국가와 프랑스 상인에게 돈을 빌려주고 프랑스 가문들의 재산을 관리하게 된다. 취리히의 금융가는 독일어권 유럽과 스위스 연방, 그리고 뒤에는 스위스 산업 문제의 전문가가 된다.

이 절에서 제시하는 해석은 단순하지만 상당한 설명력을 지닌다. 제네바가 국제 금융의 중심지가 된 것은 그것이 영토 없이 포위된 작은 프랑스어권 공화국이었기 때문이다. 제네바는 상인 가문들이 통치하였고, 자본과 인맥을 지닌 난민들로 힘을 얻었으며, 유럽 최대의 국가와 인접해 있었다. 취리히가 국내 금융과 산업 금융의 중심지가 된 것은 그것이 풍요로운 농촌 영토를 가진 더 큰 독일어권 공화국이었기 때문이다. 취리히는 동업조합이 통치하였고, 이민자에 대하여 신중하였으며, 연방 안에 깊이 자리 잡고 있었다. 두 도시가 공유한 개혁파 교리는 적정한 이자를 정당화하고 상업 생활을 규율하였다. 각 도시가 그 정당성으로 무엇을 하였는지는 그 도시의 헌정적·지리적 여건에 의해 결정되었다.

주석

1. Musée international de la Réforme, “La Genève réformée – Informations”(앞의 문헌). ↩
2. Archives d’État de Genève, “L’Escalade”, https://archives-etat-ge.ch/page_de_base/lescalade/. 1602년 12월 11일부터 12일에 걸친 밤이라는 날짜와 이 공격에 관한 시의회의 당대 기록을 제시하고 있다. ↩
3. Ville de Genève, “Genève, place financière”, https://www.geneve.ch/faire-geneve/decouvrir-geneve-quartiers/histoire-geneve/place-financiere. 같은 페이지는 네덜란드 동인도회사와 잉글랜드 은행의 자금 조달에 제네바가 참여하였다고 언급한다. 이러한 주장은 시의 공식 역사에 나오는 것으로, 추가로 검증되지 않았다. ↩
4. Grand Conseil de la République et canton de Genève, 500 ans du Grand Conseil(연표), https://ge.ch/grandconseil/data/courriers/500ansGC.pdf, 1584년 항목: “Traité de combourgeoisie avec Berne et Zurich.” ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.