취리히 계몽주의의 경제사상

물리학회와 그 경제위원회

취리히 계몽주의는 도시국가의 경제를 그 지배계층 내부에서 성찰하였다. 그 주된 제도적 거점은 Physikalische Gesellschaft, 훗날의 Naturforschende Gesellschaft in Zürich였다. 이 학회는 1746년 교수이자 참사회원인 Johannes Gessner의 주도 아래 약 30명의 회원에 의하여 설립되었다. 학회는 1746년 8월 10일 당국의 공식 승인을 받았다. 학회에는 처음부터 농업 개량에 전념하는 경제위원회가 있었고, 이 때문에 학회사가인 Eduard Rübel은 이 학회를 독일어권에서 경제 문제를 체계적으로 다룬 아마도 최초의 단체로 보았다.¹ 1763년부터 학회는 농민과의 대화(Bauerngespräche)와 농업 문제에 관한 현상 공모를 조직하였으며, 1804년까지 약 50개의 과제를 제시하였다. 수상 답안은 인쇄되어 농민과 마을 학교에 무료로 배포되었다.²

이 운동의 지향은 농본주의적이었다. 그 교의가 취리히에 알려져 논의되던 프랑스의 중농주의자들과 마찬가지로, 경제위원회의 회원들은 농업을 국부의 기초로 여겼고, 더 나은 시비, 관개, 윤작, 산림 관리를 통하여 농업 생산성을 높이고자 하였다. 인구 가운데 점점 더 큰 비중이 먼 시장을 위한 방적과 직조로 생계를 꾸리는 농촌은 무역 위기에 취약하였다. 이는 1770–71년의 기근이 보여 주었는데, 당시 섬유 무역의 침체가 흉작의 영향을 심화시켰다.³

Hirzel과 Kleinjogg

이 운동의 가장 유명한 산물은 한 농부에 관한 책이었다. Hans Caspar Hirzel(1725–1803)은 1751년부터 제2 시의(市醫), 1761년부터 제1 시의였고, 1763년부터 대참사회, 1778년부터 소참사회의 구성원이었다. 그는 1761년 Die Wirthschaft eines philosophischen Bauers를 출간하였다. 이 책은 우스터 인근 베르마츠빌의 Jakob Gujer, 일명 Kleinjogg의 모범 농장에 관한 기록이었다. 책은 농민들이 더 나은 시비, 관개, 그리고 산림의 적절한 관리를 통하여 토지의 수확량을 늘릴 수 있는 방법을 보여 주었다. Hirzel은 또한 연방의 내부 분열을 극복하고자 한 1762년 Helvetische Gesellschaft의 창립자이자 초대 회장이었다.⁴

Kleinjogg(1716–1785)는 유럽의 유명 인사가 되었다. 그를 보러 방문객들이 찾아왔는데, 그중에는 Johann Caspar Lavater, 미라보, 그리고 1775년과 1779년에 방문한 괴테가 있었다. 루소는 그를 시골의 소크라테스라고 불렀다고 전해진다. 1768년 취리히 정부는 그에게 륌랑 인근의 국유 농장인 카첸뤼티호프(Katzenrütihof)의 경영을 지역의 모범으로 맡겼다.⁵ “철학하는 농부”라는 인물상은 합리적이고 검소하며 독립적인 경제 행위의 이상을 구현하였고, 취리히 엘리트는 이를 농촌에 모범으로 제시하였다. 선택된 모범이 농부였다는 점은 시사적이다. 선대제와 자본 수출로 살아가던 도시 귀족층은 농업의 미덕을 찬양하기를 선호하였던 것이다.

Johann Heinrich Waser: 정치산술과 그 대가

보다 급진적인 목소리는 Johann Heinrich Waser(1742–1780)의 것이었다. 목사였던 그는 취리히 최초의 체계적인 통계학자이자 경제학자가 되었다. 1764년 성직에 서임되고 1770년 Zum Kreuz 교회의 목사로 임명되었으나, 1774년 정직 처분을 받았고, 이후 통계와 경제 연구에 전념하였다. 그는 그가 정치산술이라 부른 것 위에 합리적 통치를 세우고자 하였으며, 장기간에 걸친 역사적 데이터 계열을 편찬하였다. 이 연구는 1782년 시립 화재보험기금의 설립에 기여하였다. 그의 저술 대부분은 검열을 통과하지 못하여 출간되지 못하였다.⁶

Waser의 출간 저작으로는 연방의 규모에 관한 논고(1775), 취리히의 주택에 관한 고찰(1778), 화폐에 관한 논고(1778)가 있다. 미출간 곡물가격 연대기인 Ceres Thuricensis도 그의 저작에 속한다.⁷ 화폐에 관한 논고에서 그는 명목 가치, 실질 가치, 실효 가치를 구별하였고, 악화(惡貨) 주조로 인한 손실로부터 채권자와 재산 소유자를 보호하기 위하여 금속 함량이 고정된 십진법 통화를 주장하였으며, 금과 은 사이의 역사적 교환비율을 검토하였다. 그는 또한 화재보험료가 저당대출 금리를 0.5%포인트에서 1%포인트까지 낮출 것이라고 계산하였는데, 보험에 가입된 건물이 대주에게 더 안전한 담보가 되기 때문이었다.⁸ 취리히 주택에 관한 그의 연구는 장기간에 걸친 가격과 임금의 변동을 추적하였고, 인플레이션을 여러 요인으로 설명하고자 하였다.⁹

Waser의 최후는 비극적이었다. 1780년 그는 괴팅겐에서 발행되던 August Ludwig Schlözer의 Briefwechsel에 취리히 전쟁기금의 운용에 대한 비판과 시의 인구 및 재정에 관한 수치를 발표하였다. 그는 국가 기밀 누설과 문서고 문서 절취 혐의로 기소되어, 참사회의 근소한 다수결로 사형을 선고받았고, 1780년 5월 27일 참수되었다.¹⁰ 이 사건은 독일어권 전역에 파문을 일으켰다. 금융 중심지의 역사에서 이 사건은 특별한 의미를 지닌다. Waser는 무엇보다도 공공 재정에 관한 정보를 공표하였다는 이유로 처형되었다. 취리히의 앙시앵 레짐은 국가의 재정 상태를 통치의 기밀로 여겼다. 1780년에는 공금이 어떻게 관리되는지 알 권리가 공중에게 있다는 생각이 사형에 해당하는 범죄였다. 오늘날 공공 재정과 상장회사에 요구되는 투명성, 그리고 스위스 법이 그 투명성과 기밀 정보 보호 사이에서 취하는 균형에는, 취리히에서의 길고 때로는 폭력적인 전사(前史)가 있다.

주석

1. Eduard Rübel, Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich 1746–1946, Neujahrsblatt der Naturforschenden Gesellschaft in Zürich 1947, https://ngzh.ch/wp-content/uploads/2024/09/Neujahrsblatt_NGZH_1947.pdf. ↩
2. Rübel, Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft(앞의 인용). Rübel에 따르면 울타리 설치의 최선의 방법에 관한 첫 번째 현상 과제에는 16편의 서면 답안이 접수되었다. ↩
3. 스위스 역사사전(HLS), Kurmann, “Hungersnöte”(앞의 인용). 이 항목은 1770–1771년의 기근이 “mitverursacht durch Konjunktureinbrüche in der Textilindustrie”였으며, 원산업적 고용 구조를 가진 지역에서 이것이 기근을 악화시켰다고 기술한다. ↩
4. Deutsche Biographie, “Hirzel, Hans Caspar”, https://www.deutsche-biographie.de/gnd119020890.html. ↩
5. Deutsche Biographie, “Guyer, Jakob (genannt Kleinjogg, der Musterbauer)”, https://www.deutsche-biographie.de/sfz24836.html. ↩
6. HLS, Reto Weiss, “Waser, Johann Heinrich”, 2012년판(2014년 12월 27일 편집), https://hls-dhs-dss.ch/de/articles/026273/. ↩
7. Emil Egli, “Waser, Johann Heinrich”, Allgemeine Deutsche Biographie 41 (1896), https://www.deutsche-biographie.de/sfz69112.html. ↩
8. Arthur Vogt, “Johann Heinrich Waser als Volkswirtschafter, Statistiker und Pionier des Versicherungswesens”, Schweizerische Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 128 (1992), 제1호, 69–81면, https://www.sses.swiss/journal/archive/pdf/1992-I-5.pdf/. ↩
9. Hans Ulrich Jost, “Johann Heinrich Waser, die Zürcher Wohnhäuser und die Inflation”, traverse 2017/3, https://revue-traverse.ch/article/johann-heinrich-waser-die-zuercher-wohnhaeuser-und-die-inflation/. ↩
10. HLS, Weiss, “Waser, Johann Heinrich”(앞의 인용); Egli, “Waser, Johann Heinrich”(앞의 인용). Schlözer의 Briefwechsel에의 발표와 처형 일자에 관하여. ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.