인공지능, 빅테크와 인재 기반 — 개요 및 요약

금융 중심지는 언제나 그곳에서 일하는 사람들에게 의존해 왔다. 19세기의 머천트 뱅커, 전후 수십 년간의 증권 트레이더, 그리고 취리히를 사적 재산의 세계적 거점으로 만든 자산관리인들은 저마다 고유한 지식, 언어, 신뢰의 조합을 가져왔다. 21세기의 두 번째 10년 이래 여기에 새로운 집단이 합류했다. 머신러닝 연구자, 데이터 엔지니어, 소프트웨어 개발자이다. 이들 중 상당수는 취리히 연방공과대학(ETH Zurich) 때문에 이 도시에 왔고, Google, Microsoft, Apple, Meta, 그리고 최근에는 OpenAI와 Anthropic이 중앙역에서 걸어서 갈 수 있는 거리에 연구소를 열었기 때문에 이곳에 머물렀다. 이 장은 이러한 기술 인재의 집중이 어떻게 이루어졌는지, 그리고 그것이 금융 중심지를 구성하는 은행, 보험회사, 자산운용사, 로펌에 어떤 의미를 갖는지를 살펴본다.

이 주제가 금융 중심지로서의 취리히를 다루는 책에 포함되는 이유는 두 가지이다. 첫째, 인공지능은 신규 고객의 심사와 지급 모니터링에서부터 보험 인수, 포트폴리오 구성, 법률 문서 작성에 이르기까지 모든 규제 대상 기관의 일상 업무를 바꾸고 있다. 둘째, 규제상의 이유이다. 스위스는 유럽평의회의 인공지능 협약 비준과 개별 분야 법률의 선별적 개정을 결합하는 독자적인 길을 택했으며, 스위스 금융시장감독청(FINMA)은 감독 지침을 통해 인공지능 거버넌스에 대한 기대 사항을 제시했다. 취리히의 기관들은 자신의 시스템이 유럽연합(EU) 내 고객이나 시장에 도달하는 경우 이러한 스위스 규정을 EU의 「인공지능법」(AI Act)과 조화시켜야 하는데, 대부분의 기관이 이에 해당한다.

이 장은 학문적 기반에서 시장으로, 그리고 다시 법으로 나아간다. 먼저 연구기관, 무엇보다 취리히 연방공과대학과 취리히 대학교, 그리고 스위스 연구가 의존하는 컴퓨팅 인프라를 기술한다. 이어서 대형 기술기업, 스타트업 생태계와 그 자금조달, 그리고 외국 전문가들이 취리히에서 거주하고 일할 수 있는 조건을 다룬다. 후반부는 은행, 보험, 컴플라이언스 분야의 인공지능, FINMA의 감독상 기대 사항, 인공지능 규제에 대한 스위스의 접근 방식, 데이터 보호, 아웃소싱과 클라우드 컴퓨팅, 운영 회복력과 사이버 리스크, 그리고 마지막으로 직업상 비밀유지 규정 아래에서의 법률 실무상 인공지능 활용을 다룬다. 핀테크 인가와 분산원장기술(DLT) 입법은 제J.I장에서, 토큰화와 암호자산 및 디지털 자산의 시장 인프라는 제J.II장에서, 자금세탁방지의 기본 체계는 제I.III장에서 다루므로, 이러한 주제는 여기서 인공지능과 교차하는 범위에서만 등장한다.

결론

이 장에서 추적한 역사는 이 책의 앞부분에서 서술한 수 세기에 걸친 은행업과 보험업의 역사에 비하면 짧지만, 익숙한 패턴을 따른다. 취리히는 금융 중심지가 된 것과 같은 이유로 인공지능의 중심지가 되었다. 강력한 교육기관이 우수한 인재를 길러 냈고, 개방된 국경과 안정된 법질서가 외국 기업의 정착을 가능하게 했으며, 쾌적한 도시가 전문가들을 머물도록 설득했다. 취리히 연방공과대학은 인공지능에 대해, 과거 상관(商館)들의 상업적·법률적 지식이 은행업에 대해 수행했던 역할을 수행한다. 2004년 취리히에 엔지니어링 센터를 세우기로 한 Google의 결정은 19세기 대형 은행들의 설립과 같은 방식으로 작용했다. 이후에 들어온 기업들이 채용할 수 있는 경험 많은 인력 풀을 만들어 냈기 때문이다. OpenAI와 Anthropic이 2024년과 2025년에 들어온 것은 그들이 원하던 연구자들이 이미 이 도시에 살고 있었기 때문이다.

금융 중심지에 있어 이러한 인재의 집중은 경쟁 관계에 있는 어떤 유럽 금융 중심지도 쉽게 재현할 수 없는 자산이다. 취리히의 은행, 보험회사, 자산운용사는 취리히 연방공과대학에서 교육받고 Google이나 Microsoft에서 경험을 쌓았으며 규제 산업의 요구 사항에 익숙한 데이터 과학자를 채용할 수 있다. 이들은 Unique나 DeepJudge처럼 자신들의 필요에 맞춰 만들어진 스타트업과 협업할 수 있고, Apertus와 같은 주권형 모델을 스위스 인프라에서 시험할 수 있다. 제약 역시 분명하다. 주택은 부족하고 비싸며, 제3국 국민에 대한 허가는 제한되어 있고, 최첨단 연구소들은 규제 대상 기관이 따라갈 수 없는 수준의 급여를 지급할 수 있다. 국내 벤처캐피털 시장은 여전히 작기 때문에 대규모 성장 단계 투자 라운드에는 대개 해외 투자자가 필요하다.

금융 분야 인공지능의 법적 체계는 과도기에 있다. FINMA는 인공지능을 기존의 감독 범주 안에서 다루기로 했으며, 지침 08/2024는 거버넌스, 목록 관리, 리스크 분류, 데이터 품질, 테스트, 문서화, 설명 가능성에 관한 기대 사항을 제시하고 있다. 이는 이제 기관들을 평가하는 기준이 되었다. 유럽평의회 협약을 비준하고 개별 분야 법률을 개정하기로 한 2025년 2월 12일 연방평의회의 결정은 아직 의견수렴안으로 이어지지 않았다. 연방평의회는 2026년 말까지 이를 내놓겠다고 약속했다. 그 사이에 개정 「연방 데이터보호법」(FADP), FINMA 회람 2018/3의 아웃소싱 규정, 은행 비밀유지, FINMA 회람 2023/1의 회복력 요건, 그리고 새로운 사이버 보고 의무가 인공지능을 언급하지 않으면서도 인공지능에 적용되는 촘촘한 규범 체계를 이루고 있다. EU 「인공지능법」은 인공지능 산출물이 EU 내에서 사용되는 모든 기관에 또 하나의 층을 더하며, 고위험 의무는 현재 2027년 12월로 예정되어 있다.

따라서 이 분야에서는 인적 자본이 결정적인 입지 요인이다. 모델은 내려받을 수 있고 컴퓨팅 용량은 임차할 수 있지만, 은행, 보험회사 또는 로펌에서 인공지능을 책임 있게 도입하는 능력은 기술과 사업과 법을 동시에 이해하는 사람들에게 달려 있다. 취리히의 강점은 그러한 사람들의 밀도에 있다. 금융 중심지로서 이 도시의 미래는 상당 부분 취리히시, 취리히주(칸톤), 연방이 취리히 연방공과대학의 수준과 노동시장의 개방성에서부터 그들이 살 수 있는 주택의 공급에 이르기까지, 이들을 이곳으로 불러온 조건을 유지할 수 있는지에 달려 있을 것이다.

다섯 문장 요약

1. 취리히가 유럽 인공지능의 중심지가 된 것은 취리히 연방공과대학, 2020년에 설립된 ETH AI Center, 그리고 Swiss AI Initiative의 국가 인프라, Alps 슈퍼컴퓨터, 개방형 Apertus 모델이 Google, Microsoft, Apple, Meta, Nvidia, OpenAI, Anthropic을 끌어들인 연구 기반을 만들었기 때문이다.

2. 스타트업 생태계는 이 기반을 활용하고 있으며, 취리히는 2025년 벤처 투자에서 스위스 주(칸톤)들 가운데 선두를 차지했다. 다만 성장 자본은 여전히 부족하고, 2026년 상반기에는 시장이 다시 위축되었다.

3. 인재 기반은 매우 국제적이고 높은 보수를 받지만, 취리히시의 약 0.1퍼센트에 불과한 공실률과 제3국 근로자에 대한 연간 쿼터로 인해 제약을 받는다.

4. FINMA는 기존 체계를 통해 인공지능을 다루며, 지침 08/2024가 거버넌스와 리스크 관리에 관한 기대 사항을 제시하는 한편, 아웃소싱, 운영 회복력, 데이터 보호, 사이버 보고 규정은 인공지능을 명시하지 않은 채 인공지능에 적용된다.

5. 유럽평의회 협약과 개별 분야 개정에 기초한 스위스 자체의 인공지능 입법은 아직 준비 중이므로, 현재로서는 EU 「인공지능법」과 은행 비밀유지 및 「스위스 형법」 제321조(SCC)와 같은 직업 규범이 취리히의 은행, 보험회사, 로펌에서 인공지능을 활용하는 실무상 한계를 정하고 있다.

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.