왜 추크인가
러시아와 카자흐스탄 그룹들이 추크를 선택한 이유는 다른 국제 기업들을 끌어들인 이유와 같았다. 낮은 세금, 2020년까지의 지주회사 및 주소지회사에 대한 조세 특례, 정치적 안정, 신뢰할 수 있는 법체계, 영어권 비즈니스 환경, 그리고 비밀 보장이 그것이다. 구소련 출신 그룹들에게는 두 가지 요소가 추가로 중요하였다. 첫째는 이들과 거래하던 트레이더들, 그리고 이 무역을 전문으로 하는 변호사, 은행 및 서비스 제공자들이 그곳에 있었다는 점이다. 둘째는 스위스 회사가 본국의 불확실성으로부터 제공하는 보호였다. 추크의 지주회사는 그룹의 자산과 국제 판매를 스위스법 아래에 둠으로써, 1990년대와 2000년대 러시아 비즈니스 환경의 특징이었던 수용, 자의적 과세, 그리고 경쟁 그룹 간의 분쟁으로부터 보호를 제공하였다.
스위스의 중립성도 한몫을 하였다. 러시아와 카자흐스탄 그룹들은 스위스가 유럽연합(EU) 회원국들만큼 신속하게 자신들에 대해 정치적 조치를 취하지는 않을 것이라고 보았기 때문이다. 이러한 기대는 한동안 옳은 것으로 드러났다. 2014년 크림반도 병합 이후 스위스는 유럽연합의 대러시아 제재를 일부만 채택하였으며, 스위스를 통한 유럽 제재의 우회를 방지하는 조치에 그쳤다.1 이 기대는 2022년에 틀린 것으로 드러났다. 그해 스위스는 유럽의 제재를 전면적으로 채택하였으며, 제3장에서 이 전환을 살펴본다.
주석
- 연방평의회, 보도자료 “Situation in Ukraine: Federal Council decides on further measures to prevent the circumvention of international sanctions”, 2014년 8월 27일, admin.ch: 2014년 7월 EU 조치에 따른, 우크라이나 상황과 관련한 국제 제재의 우회 방지 조치에 관한 2014년 4월 2일 시행령의 개정. 스위스는 EU 제재를 채택하지 않되 스위스를 통한 그 우회를 방지한다. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.