평판과 정당성
추크의 사업 모델은 그 기업들이 활동하는 사회와 스위스 대중이 그 기업들을 수용하는지에 달려 있다. 그러한 수용은 거듭 도전을 받아 왔다. 비정부기구들은 원자재 트레이딩 회사들이 생산국에서 보인 행태를 비판해 왔다. Glencore와 다른 트레이딩 회사들에 대한 부패 사건은 그러한 비판의 일부를 사실로 확인해 주었다. 러시아 제재는 추크주(칸톤)를 침략국과 연결시켰고, 크립토 붐은 추크를 투기 및 사기와 결부시켰다. 주의 낮은 세금은 다른 나라들로부터 그들의 세수를 빼앗는 조세 경쟁의 한 형태라는 비판을 받아 왔다.
주와 그 기업들은 지배구조와 컴플라이언스를 개선하고, 투명성 이니셔티브를 지지하며, 그 활동의 실체와 기여를 강조하는 것으로 대응하였다. 스위스 기업이 해외에서의 인권 및 환경 침해에 대해 책임을 지도록 했을 2020년의 기업책임 국민발안은 국민 과반수의 찬성을 얻었으나 주 과반수의 찬성을 얻지 못해 부결되었으며, 추크는 이를 거부한 주들 가운데 하나였다.1 역제안은 대기업에 대한 실사 및 보고 의무를 도입하였다. 2025년에는 기업 책임에 관한 새로운 국민발안이 시작되었다.2 주의 사업 모델의 정당성은 향후 10년간 정치적 논쟁의 주제로 남을 것이다.
주석
- Swissvotes, 투표 번호 636 “Konzernverantwortungsinitiative”, swissvotes.ch: 2020년 11월 29일 투표, 찬성 50.73%, 9.5개 주에서 가결되고 추크를 포함한 13.5개 주에서 부결되어, 주 과반수 미달로 부결. ↩
- Koalition für Konzernverantwortung, “Geschichte”, konzernverantwortung.ch/geschichte: 새로운 국민발안은 2025년 1월 7일 시작되어 2025년 5월 27일 287,000명 이상의 서명과 함께 연방내각사무처에 제출되었다. SRF, “Neue Konzernverantwortungsinitiative ist eingereicht”, 2025년 5월 27일, srf.ch: 287,000명 이상의 서명으로 제출되었으며, 그중 183,661명의 서명이 14일 이내에 수집되었다. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.