Nord Stream의 자금 조달
첫 번째 파이프라인의 자금 조달은 유럽에서 가장 큰 프로젝트 파이낸싱 중 하나였다. 사업비의 약 70%는 상업은행과 수출신용기관의 대출로 조달되었으며, 이 대출은 Gazprom과의 수송 계약과 독일 및 이탈리아 수출신용기관의 보증으로 담보되었다.1 나머지 30%는 주주들이 자기자본으로 출자하였다. 추크의 Nord Stream AG는 차주였으며, 파이프 제조업체, 파이프 부설 계약자, 운영자와 계약을 체결하는 당사자이기도 하였다.
Nord Stream 2의 자금 조달 방식은 달랐다. 유럽 파트너들은 지분을 보유할 수 없었기 때문에 Nord Stream 2 AG에 대출을 제공하였고, 나머지는 Gazprom이 부담하였다. 2022년 사업이 끝나자 유럽 대주들은 이 대출금을 회계상 상각하여야 하였다.2 Uniper의 약 10억 유로 규모의 상각은 독일 정부에 의한 국유화로 이어진 위기의 한 원인이 되었다.
주석
- Nord Stream AG, 보도자료 “Nord Stream Completes Phase I Financing”, 2010년 3월 16일, 및 “Nord Stream Completes Phase II Financing”, 2011년 3월 4일, nord-stream.com: 1단계 39억 유로(부채 70%, 그중 약 31억 유로는 Hermes, SACE 및 독일 UFK 제도가 보증), 2단계 25억 유로(그중 약 17억 5,000만 유로는 Euler Hermes, SACE 및 UFK가 보증). ↩
- Uniper, 2017년 4월 24일 보도자료, uniper.energy: Nord Stream 2 AG와 Engie, OMV, Shell, Uniper, Wintershall 사이의 금융 계약; Wikipedia, “Nord Stream 2”, en.wikipedia.org: 이 다섯 회사의 대출은 예상 사업비 95억 유로의 50%를 충당; Uniper는 대출금에 대해 9억 8,700만 유로 전액을 손상차손으로 인식하였고, Wintershall Dea는 약 10억 유로의 금융을 상각. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.