담보와 암호자산의 질권 설정
암호자산은 점점 더 담보로 활용되고 있다. 암호화폐 은행의 고객은 비트코인이나 이더를 담보로 차입하고, 트레이더는 파생상품 거래소에 암호자산을 증거금으로 제공한다. 이러한 담보의 법적 근거는 자산의 성질에 따라 달라진다. 원장 기반 증권은 「스위스 채무법」(CO) 제973g조에 따라 입질할 수 있다. 이 조항은 담보가 증권 원장에 드러나고 채무불이행 시 담보권자만이 증권을 처분할 수 있는 경우 증권을 이전하지 않고도 담보를 제공할 수 있도록 한다.1 원장 기반 증권이 아닌 지급형 토큰의 경우 법적 지위가 덜 명확하다. 실무에서는 담보 목적의 완전한 권리 이전이나, 대주가 토큰을 자신의 보관하에 두는 계약상 약정을 활용한다.
암호자산 담보의 실행은 실무상 신속하다. 대주가 토큰을 보유하는 경우, 차주가 채무를 불이행하면 대주는 이를 시장에서 매각할 수 있으며, 가치가 기준치 아래로 떨어지면 자동으로 매각되는 경우가 많다. 2022년의 급속한 청산은 하락장에서 이 메커니즘이 가져오는 효과를 보여 주었다. 스위스법은 질권의 실행이 계약과 신의성실의 원칙에 따라 이루어질 것을 요구한다. 차주가 소비자인 경우, 암호자산으로 담보된 대출은 「소비자신용법」의 적용을 받을 수도 있다. 이 법은 신용도 평가와 차주에게 제공되는 정보에 관한 요건을 부과한다.
주석
- 「스위스 채무법」(SR 220) 제973g조(공식 영문 번역, fedlex.admin.ch, droit-bilingue.ch 경유 확인): 담보가 증권 원장에 드러나고 채무불이행 시 담보권자만이 증권을 처분할 수 있도록 보장되는 경우 원장 기반 증권을 이전하지 않고 담보를 제공할 수 있다. 그렇지 않은 경우에는 유가증권에 대한 유치권 및 질권에 관한 「스위스 민법」(CC)의 규정이 적용된다(CC 제895조~제906조). ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.