샌프란시스코 대리점

10년이 넘는 기간 동안 샌프란시스코 대리점은 은행의 중심이었다. 1909년에 이 대리점은 약 600만 스위스 프랑의 예금을 보유하였는데, 로카르노 본점의 예금은 약 100만 스위스 프랑에 불과하였다. 대리점은 주화와 지폐로 상당한 현금 준비금을 보유하였으며, 1909년에는 약 250만 스위스 프랑에 달하였다. 그 규모는 도둑들을 끌어들일 만큼 컸고, 그해 도둑들은 터널을 파서 금고에 접근하려 시도하였다.¹ 투자 정책은 자금의 출처를 반영하였다. 1909년 이전에는 미국 증권이 은행 포트폴리오의 절반 이상을 차지하는 것이 보통이었다. 이렇게 캘리포니아 티치노 이민자들의 예금은 일부가 미국 자산에 투자되었고, 로카르노 본점은 고향의 가족들에게 가는 자금 흐름을 관리하였다.

1909년 이 구조는 막을 내렸다. 미국에서 도입된 규제상의 제한으로 은행은 샌프란시스코 대리점을 양도하지 않을 수 없었다. 대차대조표 규모는 절반으로 줄었고, 포트폴리오에서 미국 증권이 차지하는 비중은 10퍼센트 아래로 떨어졌다.² 1910년의 포트폴리오는 스위스 채권 56퍼센트, 외국 채권 31퍼센트, 외국 주식 13퍼센트로 구성되었다.³ 이로써 은행은 이민자 고객을 둔 로카르노의 은행이 되었고, 그 해외 투자는 미국에서 유럽, 무엇보다 이탈리아와 프랑스로 옮겨 갔다. 이 전환은 은행을 다른 티치노 은행들과 같은 위험에 노출시켰다.

수치로 본 개요. 첫 사반세기의 Banca Svizzera Americana:

• 1896년 11월 12일 로카르노에서 설립, 1897년부터 샌프란시스코 대리점 운영,⁴
• 주식자본 150만 스위스 프랑(1897–1901), 300만 스위스 프랑(1902–1908), 200만 스위스 프랑(1909–1913), 1914년 40% 감액, 300만 스위스 프랑으로 재구성(1915–1919),
• 1909년 샌프란시스코의 예금 약 600만 스위스 프랑, 로카르노는 100만 스위스 프랑,
• 1910년 포트폴리오: 스위스 채권 56%, 외국 채권 31%, 외국 주식 13%,
• 1920년 1월 1일자로 Union Bank of Switzerland에 흡수, 1920년 8월 25일 주주총회 승인.

소토체네리와 아르헨티나

소토체네리로부터의 이민은 다른 지리적 경로를 따랐다. Cheda는 1850년부터 제2차 세계대전까지 주(칸톤) 남부에서 1만 2,000명 가까운 사람이 라틴아메리카로, 무엇보다 아르헨티나와 다른 라틴아메리카 국가들로 떠난 것으로 추산한다. 그곳에서 그들은 다양한 직업에 종사하였고, 적지 않은 이들이 라플라타강 유역의 산업과 상업을 장악한 기업가 부르주아지로 올라섰다.⁵ 어떤 티치노 은행도 Banca Svizzera Americana의 샌프란시스코 대리점에 비견할 만한 대리점을 부에노스아이레스에 열지 않았다. 남아메리카로부터의 송금이 어떻게 소토체네리에 도달하였는지, 그리고 귀국 이민자들의 저축이 어느 은행에 예치되었는지는 아직 상세히 연구되지 않았다.⁶ 그럼에도 라플라타강 경제에서 많은 이민자가 거둔 성공이 시사하듯, 이 자금이 소토체네리에 가진 중요성은 상당하였다. 1890년 아르헨티나 위기와 페소화의 변동은 이러한 흐름을 불규칙하게 만들었을 것으로 보이며, 해외에서 번 돈으로 지은 집들은 말칸토네와 멘드리시오토의 많은 마을에서 익숙한 풍경이다.⁷

주석

1. Nosetti 2013(앞의 문헌). ↩
2. Nosetti 2013(앞의 문헌): “En 1909, lors de la cession de l'agence suite à des restrictions réglementaires survenues aux États-Unis”. Nosetti는 해당 미국 규정이 무엇인지 밝히지 않는다. ↩
3. Nosetti 2013(앞의 문헌). ↩
4. 상자 안의 모든 수치는 Nosetti 2013(앞의 문헌)에 따른다. ↩
5. 1만 2,000명 가까운 수치, 이주 목적지, 그리고 라플라타강 지역에서 이민자들의 사회적 지위에 관하여는 Cheda, “Appunti per una storia dell'emigrazione ticinese oltremare”(앞의 문헌). ↩
6. 출처는 인쇄본에 인용된 바와 같다. ↩
7. 아르헨티나에서 이민자들의 지위에 관하여는 Cheda, “Appunti”(앞의 문헌). “case degli americani”에 관하여는 Giorgio Cheda, L'emigrazione ticinese in California, 2 vols (Locarno 1981) 참조. ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.