1848년 8월의 대탈출
사르데냐 군대는 1848년 7월 말 쿠스토차(Custoza)에서 패배하였고, 라데츠키는 8월 초 밀라노에 다시 입성하였다. 오스트리아군의 귀환은 대규모 피난을 촉발하였다. 마르티놀라는 그가 전하는 계산에 따르면 도시 인구의 3분의 2에 해당하는 약 10만 명의 밀라노 시민이 돌아오는 오스트리아군을 피해 달아났다고 말한다.1 대부분은 피에몬테로 갔으나, 수천 명은 티치노로 넘어왔다. 그 가운데에는 11월 루가노에 도착한 카를로 카타네오, 일시적인 피난처를 찾은 작가 톰마소 그로시(Tommaso Grossi), 토리노로 옮기기 전 루가노에서 작업한 화가 안토니오 폰타네시(Antonio Fontanesi)가 있었다.2 모라초네(Morazzone) 전투 이후 열병을 앓던 가리발디는 8월 27일 국경을 넘어 아뇨에서 비카리의 손님으로 거의 일주일을 보냈다.3
인구 약 11만 7,000명의 주(칸톤)에 수천 명의 망명자가 도착한 것은 무거운 부담이었다. 그들 가운데 다수는 무장한 채 전투를 재개하려 하였다.4 그들에게는 식량과 숙소가 필요하였고, 어떤 이들은 가져온 돈을 썼지만 어떤 이들은 가진 돈이 없었다. 또한 그들은 몇 킬로미터 떨어진 곳에 있던 수만 명 규모의 오스트리아 군대의 주의를 끌었다. 1848년 10월 마치니는 아르치오니 및 도메니코 다피체(Domenico D'Apice) 장군과 함께 티치노 영토에서 출발하여 발레 디 인텔비(Valle d'Intelvi)에서 봉기를 시도하였다. 봉기는 며칠 만에 실패하였다. 체포된 참가자 가운데에는 아킬레 야우흐, 루미노(Lumino) 출신으로 주 재무행정 공무원이던 비토리오 루라티(Vittorio Lurati), 그리고 스토파니 삼형제가 있었다.5
연방 대표와 최초의 내지 수용
발레 디 인텔비 봉기는 새로운 연방국가가 구성되던 시점에 일어났다. 「연방헌법」은 1848년 9월에 발효되었고, 그로부터 두 달 뒤인 11월 최초의 연방평의회가 선출되었다. 오스트리아는 주(칸톤)의 행동에 대한 책임을 연방에 물었다. 라데츠키의 압력을 받은 퇴임 직전의 연방 집행기관인 베른의 Vorort는 티치노에 연방 대표들을 파견하였는데, 그 가운데에는 취리히의 젊은 정치인 알프레트 에셔(Alfred Escher)와 졸로투른의 급진주의자 요제프 문칭거(Josef Munzinger)가 있었다. 그들은 이탈리아 망명자들의 퇴거를 요구하였다. 주 정부는 전면적인 추방에 저항하였고, 오스트리아에 대한 적대 행위에 직접 관여한 자들만 퇴거시키는 데 동의하였다.6 당시 스위스에 망명해 있던 프리드리히 엥겔스는 1848년 12월 6일자 Neue Rheinische Zeitung에서 “병역 연령의 이탈리아 망명자 전원이 테신에서 스위스 내륙으로 이송되었다”고 보도하였고, 연방평의회가 슈테린(Stehlin) 대령과 브리아트(Briatte) 대령을 새 대표로 임명하였다고 전하였다.7
이 조치는 이후 수십 년의 본보기가 되었다. 국경에서 떨어진 스위스 내륙으로의 수용은 티치노를 작전 기지로 삼는 망명자 문제에 대한 연방의 해답이었다. 이는 망명자가 스위스에 머물고 인도되지 않았다는 점에서 비호의 원칙을 존중하였고, 망명자가 더 이상 밤중에 국경을 넘을 수 없었다는 점에서 이웃 나라의 안보 이익도 충족하였다. 1849년 3월 전쟁이 재개되었을 때 국경에 연방군을 배치한 것도 같은 논리에 따른 것이었으며, 이는 아래에서 중립의 맥락에서 다룬다.
주(칸톤)는 다른 망명자들에 대한 비용도 부담하였다. 1848년부터 1855년 사이에 대부분 헝가리인인 오스트리아군 탈영병들이 티치노로 넘어왔다. 탈영은 1850년 여름 급격히 늘어났다. 단일 사례로는 가장 큰 경우로, 부다페스트 함락 이후 오스트리아 군대에 강제로 편입된 헝가리 병사인 honvéd 약 120명이 솜마(Somma)의 병영에서 탈영하여 이슈트반 튀르(István Türr) 대령의 지휘 아래 루가노에 도착하였다. 그들은 1851년 4월 르아브르와 뉴욕을 향해 떠날 때까지 “nella più perfetta miseria”, 곧 극도의 궁핍 속에서 지냈다. 연방은 프랑스를 경유하는 그들의 호송 비용으로 주에 2만 5,000프랑을 청구하였고, 티치노는 이를 도의적 채무로 받아들였다.8
주석
- Martinola, “Ticinesi volontari”(앞의 글), “Si è calcolato infatti che circa centomila milanesi, due terzi di quanti ne contava la città, fuggissero”. 마르티놀라는 피난을 “al ritorno degli austriaci”로 위치시킨다. ↩
- Martinola, “Ticinesi volontari”(앞의 글); 1848년 11월 카타네오의 루가노 도착에 관하여 Daniele Mariani, “Cattaneo, un capofila del Risorgimento in Ticino”, swissinfo.ch, 2016년 7월 28일, https://www.marzorati.org/?p=726 에 수록 (2026년 10월 4일 확인). ↩
- Martinola, “Ticinesi volontari”(앞의 글). ↩
- “Ticino (cantone)”, DSS, 2022년 10월 24일 판, https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/007394/ (2026년 10월 5일 확인), 인구 통계표. 1850년의 거주 인구를 117,759명으로 적고 있다. 1848년 중 특정 시점에 체류한 망명자의 수는 정확히 알려져 있지 않다. ↩
- Martinola, “Ticinesi volontari”(앞의 글); 1848년 10월의 발 디 인텔비 봉기에 관하여 Moos, “Mazzini, Giuseppe”(앞의 글). ↩
- Friedrich Engels, “The Federal Council and the Foreign Ambassadors. The Federal Council in Tessin ...”, Neue Rheinische Zeitung, 1848년 12월 6일, Marx/Engels Collected Works, vol. 8, https://read.19491007.xyz/en/mecw/8/mecw08-051 (2026년 10월 4일 확인); 에셔와 문칭거에 관하여 Engels, “Les personnalités du Conseil fédéral”, Neue Rheinische Zeitung no. 155, 1848년 11월 29일, https://www.marxists.org/francais/engels/works/1848/11/fe18481129.htm (2026년 10월 4일 확인); 연방 대표로서의 에셔와 문칭거에 관하여 Giuseppe Martinola, “Fraternità con gli Ungheresi raminghi”, Scuola ticinese no. 94, PDF, https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.94/ ST_94_Martinola_fraternita_con_Ungheresi_raminghi.pdf (2026년 10월 4일 확인). 고트하르트 철도에서 에셔가 이후 맡은 역할에 관해서는 제C.III장 참조. ↩
- Engels, “The Federal Council and the Foreign Ambassadors”(앞의 글). 엥겔스는 스위스 자유주의자들에게 적대적인 관찰자로서 글을 썼으나, 조치에 관한 그의 서술은 티치노 측 사료와 일치한다. ↩
- Martinola, “Fraternità con gli Ungheresi raminghi”(앞의 글). ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.