루가노, 제네바, 취리히: 비교 속의 제3의 중심지
순위와 그 한계
금융 중심지 간 비교는 대개 국제금융센터지수(GFCI)를 통해 이루어진다. 이 지수는 런던의 싱크탱크 Z/Yen이 선전의 China Development Institute와 함께 연 2회 발표한다. 이 지수는 기업환경, 인적자본, 인프라, 금융부문 발전 및 평판에 관한 정량적 지표와 온라인 설문조사에서 금융 전문가들이 내린 평가를 결합한다. 2026년 3월 26일 발표된 제39판은 137개 중심지를 조사하였으며, 그 가운데 120개가 본 지수에 포함되었다.1 루가노는 수년 전부터 이 지수에 포함되어 왔는데, 이 사실만으로도 비슷한 규모의 대부분의 지역 금융 중심지와 구별된다.
2024년 3월판(GFCI 35)은 스위스 금융 중심지들과 그 인접 중심지들의 상대적 위치를 분명하게 보여 준다. 제네바는 738점으로 7위, 취리히는 729점으로 16위, 루가노는 709점으로 35위였다. 그 뒤를 밀라노가 689점으로 55위, 리히텐슈타인이 680점으로 64위, 모나코가 655점으로 89위로 이었다.2 티치노주(칸톤) 언론은 루가노가 1년 만에 21계단 상승하였고 레이캬비크와 함께 그 판에서 가장 큰 상승폭을 기록한 유럽 중심지였으며, 별도의 핀테크 부문 순위에서는 70위에서 40위로 올라섰다고 보도하였다.3
중심지 GFCI 35 순위 평점 제네바 7 738 취리히 16 729 루가노 35 709 밀라노 55 689 리히텐슈타인 64 680 모나코 89 655
표 4: 국제금융센터지수 35(2024년 3월)에 나타난 주요 금융 중심지. 출처: Z/Yen 및 China Development Institute, GFCI 35.4
이 순위는 신중하게 읽어야 한다. 제네바와 루가노 사이의 30점 차이는 GFCI 척도에서 작은 편이며, 중간 규모 중심지의 순위는 설문 표본의 변화로 인해 판마다 20~30계단씩 움직인다. 2023년과 2024년 사이 루가노의 급상승에는 제I.I장에서 다루는 루가노시의 암호자산 및 디지털 자산을 위한 Plan ₿가 눈길을 끈 것이 어느 정도 작용하였을 수 있다. 이 계획은 설문에 응한 국제 응답자들 사이에서 루가노의 인지도를 높였다. 이 지수는 경쟁력에 대한 인식을 측정한다. 규모, 자산 또는 고용을 측정하지 않으며, 이 장에서 서술한 구조적 문제에 대해서는 아무것도 말해 주지 않는다.
규모와 구조의 비교
규모를 나타내는 지표에서 루가노는 분명히 스위스 제3의 금융 중심지이며, 다른 두 중심지보다 분명히 작다. 2023년 티치노주 은행들의 전일제 환산 인력 5,218명은 스위스 은행 고용의 약 5.7%에 해당하며, 주 국내총생산(GDP)에서 금융부문이 차지하는 비중 7.9%는 전국 평균 9.4%를 밑돈다. 전국 평균 자체는 취리히와 제네바의 훨씬 높은 비중으로 인해 끌어올려진 수치이다.5 원자재 트레이딩에서는 2023년 스위스 핵심 트레이딩 기업 가운데 티치노주가 11.7%, 제네바가 33.7%를 차지하였다.6 자매편의 주제인 제네바와의 비교는 다른 측면에서도 시사하는 바가 있다. 제네바의 프라이빗 뱅크들은 합자회사이거나 국제적 활동 범위를 가진 상장 그룹으로서 모든 대륙의 고객을 보유하고 있는 반면, 루가노의 독립 은행들은 규모가 더 작고 이탈리아 및 스위스 고객에 더 집중되어 있다. 제네바에는 국제기구들과 함께 현지 고객 기반을 이루는 대규모 외국인 거주자 공동체가 있다. 루가노는 롬바르디아와 이탈리아의 다른 지역 및 이탈리아어권에서 고객을 끌어들이며, 그 거주자 가운데에는 제E.V장에서 서술하는 바와 같이 티치노주로 이주한 이탈리아 기업가와 은퇴자가 점점 늘고 있다.
취리히와의 관계는 성격이 다르다. 취리히는 UBS, 스위스 최대의 프라이빗 뱅크들 및 스위스 증권거래소의 소재지이며, 티치노주의 은행업에 관한 많은 결정이 그곳에서 내려진다. 루가노는 일부는 취리히 은행들의 지역 시장으로, 일부는 독립적인 중심지로 기능한다. 루가노의 독립 은행들, BancaStato, Raiffeisen 및 BPS (Suisse)는 두 번째 집단에 속한다. Julius Baer, J. Safra Sarasin, Vontobel 및 기타 전국 규모 프라이빗 뱅크들의 루가노 사무소는 첫 번째 집단에 속한다. BSI가 사라진 이후 두 집단 간의 균형은 전국 규모 그룹의 지역 사무소 쪽으로 기울었으며, 이로 인해 루가노에 있는 고위 의사결정권자의 수가 줄어들었다.
주석
- Z/Yen, “The Global Financial Centres Index 39” (2026년 3월 26일), https://www.zyen.com/publications/public-reports/the-global-financial-centres-index-39/; Mondo Visione, “Global Financial Centres Index 39” (2026년 3월 26일), https://mondovisione.com/media-and-resources/news/global-financial-centres-index-39-top-four-financial-centres-clear-leaders-2026326/. 방법론과 China Development Institute와의 협력에 관한 서술은 일반적으로 알려진 사실이다. ↩
- Z/Yen 및 China Development Institute, The Global Financial Centres Index 35 (2024년 3월), https://en.cdi.org.cn/images/research/gfci/GFCI35.pdf (본 지수에 121개 중심지 포함, 133개 조사). ↩
- laRegione, GFCI에서의 루가노에 관한 보도(2024년), https://www.laregione.ch/cantone/luganese/1748336/servizi. ↩
- GFCI 35 (앞의 문헌). ↩
- USTAT, 12 Denaro e banche (2026년 3월, 앞의 문헌), T. 12.3; 스위스 은행협회, Banking Barometer 2026 (앞의 문헌); BAK Economics (2025년 5월, 앞의 문헌). ↩
- USTAT, 12 Denaro e banche (2026년 3월, 앞의 문헌), T. 12.6. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.