언어, 용어 및 신뢰: 스위스 이탈리아어와 이탈리아 법률 언어 — 개요 및 요약

이탈리아어로 작성된 스위스 계약서를 읽는 밀라노의 변호사는 모든 단어를 알아보면서도 그 상당 부분을 잘못 읽는다. 문서는 그녀가 società per azioni를 예상하는 자리에서 società anonima를 말하고, 이탈리아법이 amministratori만을 알고 있는 자리에서 gerenti를 말한다. 또한 「이탈리아 민사소송법」의 atto di precetto와는 아무 관련이 없는 precetto esecutivo를 말하고, 알고 보면 주(칸톤) 검찰청인 Ministero pubblico를 말한다. 문법도 이탈리아어이고, 철자도 이탈리아어이며, 어휘의 대부분도 이탈리아어이다. 그러나 단어 뒤에 있는 법 개념은 「스위스 민법」(CC), 「스위스 채무법」(CO), 「연방 채무추심 및 파산법」(SchKG)에 속한다. 이들 법률은 독일어와 프랑스어로 기초되었고, 연방의 작은 소수 집단을 위하여 이탈리아어로 번역되었다. 이탈리아 계약서를 읽는 티치노의 독자는 같은 문제를 반대 방향에서 만난다. 업무의 상당 부분이 이탈리아 고객, 이탈리아 거래상대방, 그리고 스위스법에 따라 관리되는 이탈리아 자산으로 이루어진 루가노 금융 중심지에서, 이 이중 어휘는 일상적인 업무 조건이자 반복되는 오류의 원천이다.

이 장은 법률 문제에서 이탈리아어가 실제로 루가노와 밀라노를 어디까지 결합하는지, 그리고 결합하는 것처럼 보이면서 어디에서 양자를 갈라놓는지를 묻는다. 이 장의 논지는 스위스 이탈리아어 법률 언어가 하나의 독자적인 전문 언어라는 것이다. 이 언어는 문법을 이탈리아 공화국의 언어와 공유하지만, 개념은 스위스 연방법에서 가져온다. 같은 단어가 서로 다른 의미를 지니는 경우가 많다. 서로 다른 단어가 같은 의미를 지니는 경우도 많으며, 일부 스위스 제도는 이탈리아에 대응하는 제도가 전혀 없다. 양자를 서로 바꾸어 쓸 수 있는 것으로 취급하는 실무가는 스위스에서는 모호하거나, 이탈리아에서는 집행할 수 없거나, 혹은 양쪽 모두에 해당하는 문서를 만들어 낸다. 그 차이를 숙달한 실무가는 언어를 자산으로 바꾼다. 루가노의 이탈리아어 사용 변호사, 공증인, 수탁업자 및 고객 관리 담당자야말로 두 법질서 사이에서 단어뿐 아니라 개념까지 번역하기에 가장 적합한 위치에 있는 전문가이기 때문이다.

이 장은 스위스 이탈리아어 법률 언어의 기원과 지위에서 출발하여, 이어서 ‘거짓 친구’(false friends)의 비교표를 제시한다. 세 개의 절은 가장 중요한 차이를 상세히 검토한다. 회사법 및 상법, 채무추심·법원·검찰, 그리고 물권·담보·상속 및 공법이 그것이다. 이어지는 절들은 계약, 유언, 위임장 및 회사 문서에서의 번역 위험, 2개 언어 및 3개 언어 문서 작성 기법, 공정증서, 아포스티유 및 공인 번역, 그리고 은행 문서와 루가노의 은행 및 법률사무소의 일상 업무에서 언어가 차지하는 위치를 다룬다. 문서 작성 체크리스트를 포함한 용어 자료에 관한 절이 본론 부분을 마무리한다. 제J.I장은 이탈리아어를 연방의 국어이자 공용어로서 서술하였고, 제J.II장은 이탈리아어로 재판하는 연방 및 주의 법원을 서술하였다. 이 장은 두 장을 토대로 하며 제J부를 마무리한다.

결론

스위스 이탈리아어와 이탈리아 공화국의 이탈리아어는 하나의 언어이자 두 개의 법률 언어이다. 스위스의 어휘는 독일어와 프랑스어로 기초된 연방 법전의 번역에서 생겨났고, 티치노의 주 제도에 의하여 형성되었다. 연방법의 세 언어본은 동등한 구속력을 가지므로, 스위스 이탈리아어 용어는 스위스에서 법률의 완전한 권위를 지닌다. 그중 다수는 형태상 이탈리아법의 용어와 일치하지만 내용은 다르다. società anonima와 società a garanzia limitata, gerente와 procuratore, precetto esecutivo와 pretore, Ministero pubblico, fideiussione, diritto di compera, porzione legittima 및 contratto successorio는 모두 부주의한 독자를 다른 법질서로 이끄는 이탈리아의 유사어 또는 대응어를 가지고 있다. patriziato, imposizione secondo il dispendio, atto di carenza di beni와 같은 다른 제도는 대응하는 제도가 전혀 없다.

실무상의 결과는 구체적이다. 이탈리아 모델에 따라 작성된 보증은 스위스법상 무효가 될 수 있고, 티치노에서 유효한 상속계약은 이탈리아에서 무효가 될 수 있다. 위임장은 의도한 것보다 더 많거나 더 적은 권한을 부여할 수 있고, 회사 문서는 그 회사에 존재하지 않는 기관을 기술할 수 있다. 해결책 역시 구체적이다. 문서 작성자는 어느 법질서가 문서를 규율하는지 정하고 그 용어를 일관되게 사용하여야 하며, 외국 용어가 들어가야 하는 경우에는 이를 설명하여야 한다. 또한 우선하는 언어본을 정하고 법률 용어를 준거법의 법령에 연결하는 언어 조항을 두어야 한다. 공정증서는 두 나라가 수십 년 전부터 적용해 온 아포스티유를 통하여 양국 사이에서 유통된다. 그러나 이탈리아 법원과 스위스 등기소는 번역을 요구하며, 외국 증서의 동등성을 심사할 수 있다. 은행 문서는 스위스법이 요구하지 않는 경우에도 고객의 언어로 작성될 때 가장 안전하다.

루가노에게 이러한 차이는 기회이다. 이 금융 중심지는 이탈리아어, 독일어 및 영어를 읽고, 이탈리아법의 개념을 이해하면서 스위스법의 개념으로 사고하는 전문가들에 의하여 살아간다. 그들의 언어적·법적 역량은 단어뿐 아니라 개념까지 번역할 수 있게 해 준다. 이것이 바로 이탈리아 고객과 이탈리아 기업이 국경을 넘어 자산을 보유하고, 회사를 설립하고, 승계를 설계하거나 소송을 수행할 때 필요로 하는 서비스이다. 두 어휘를 모두 숙달한 사람은 공통의 언어를 이용하여 두 법질서 사이의 경계를 안전하게 넘을 수 있다.

다섯 문장 요약

스위스 이탈리아어 법률 언어는 스위스 연방법 및 주법의 이탈리아어본으로서, 「연방 공포법」 제14조 제1항에 따라 독일어본 및 프랑스어본과 동등한 구속력을 가지며, 그 단어가 이탈리아 공화국의 단어와 일치하는 경우에도 개념은 스위스의 것이다. società anonima와 società per azioni, precetto esecutivo와 atto di precetto, 「스위스 채무법」 제458조의 procura와 이탈리아 용법의 procura, pretore, Ministero pubblico 및 fideiussione와 같은 ‘거짓 친구’는 무효인 담보, 잘못 해석된 권한, 그리고 잘못된 절차상 대응을 초래한다. 번역 위험은 보증, 유언 및 상속계약, 위임장, 그리고 회사 문서에서 가장 크며, 이들 문서에서는 다른 법질서의 용어 하나가 법적 효과를 바꾸거나 없앨 수 있다. 다국어 문서에는 우선하는 언어본과 법률 용어를 준거법에 연결하는 규칙을 담은 언어 조항이 필요하다. 스위스 법원과 이탈리아 법원은 모두 당사자의 공통된 의사를 찾고, 모호한 약관 조항은 작성자에게 불리하게 해석하기 때문이다. 헤이그 협약에 따른 아포스티유, 이탈리아 법원을 위한 선서 번역, 「상업등기령」의 언어 규정, 그리고 핵심정보문서에 관한 「금융서비스령」 제89조(FinSO)가 형식적 틀을 이루며, 루가노 전문가들의 3개 언어 역량은 이중 어휘를 직업상의 자산으로 바꾼다.

제J부 결론

제J부는 이탈리아어를 루가노 금융 중심지의 인프라의 일부로 다루었으며, 이는 제네바 편에서 프랑스어를 다룬 부분에 대응한다. 제J.I장은 「연방헌법」 제4조 및 제70조, 2007년 「언어법」과 그 시행령에 따른 연방의 국어이자 공용어로서의 이탈리아어, 그리고 「연방 공포법」 제14조에 따른 연방법의 세 정본 언어본의 동등성을 서술하였다. 이 장은 연방내각사무처의 이탈리아어 담당 부서가 연방법의 이탈리아어 원문을 어떻게 작성하는지, 이탈리아어 사용 소수 집단이 연방 기관에 어떻게 대표되는지, 그리고 왜 언어가 티치노와 그라우뷘덴주의 이탈리아어 사용 계곡 주민들에게 사법 접근의 조건이 되는지를 보여 주었다.

제J.II장은 이탈리아어로 이루어지는 연방 사법으로 눈을 돌렸다. 이 장은 2004년부터 운영되고 2019년에 항소부로 보완된 벨린초나의 연방형사법원을 서술하였다. 이 법원은 연방 관할에 속하는 자금세탁, 부패 및 조직범죄 사건을 세 공용어 모두로 재판한다. 이 장은 소송 언어의 선택에 관한 규정, 금융 중심지의 법을 형성해 온 주요 판례, 티치노의 주 법원, 그리고 중재에서의 이탈리아어 사용을 검토하였다. 벨린초나는 연방 형사사법에서 이탈리아어에 이탈리아어 사용자의 인구 비중을 훨씬 넘어서는 비중을 부여한다. 또한 벨린초나는 티치노를 스위스 경제범죄 소추의 중심에 놓는다.

이 장은 이탈리아와 공유하는 언어가 양날의 도구임을 보여 주었다. 이 언어는 루가노가 이탈리아 고객에게 그들의 모국어로 서비스를 제공하고, 통역 없이 이탈리아의 변호사, 공증인 및 법원과 협력할 수 있게 해 준다. 동시에 이 언어는 두 법질서의 차이를 동일한 단어 뒤에 감추며, 두 어휘를 모두 숙달한 전문가 계층을 필요로 한다. 세 장을 종합하면, 이탈리아어는 루가노 금융 중심지의 작동하는 인프라이다. 즉 헌법상의 보장이자, 연방 사법의 언어이며, 국경을 넘는 법률 실무의 전문적 도구이다.

이 인프라가 향후 10년 동안에도 이점으로 남을 것인지는 제K부의 과제이다. 스위스에서 이탈리아어의 인구 비중은 서서히 감소하고 있고, 영어는 금융의 언어로서 계속 확산되고 있으며, 자동 번역 도구는 언어 역량을 더 저렴하고 더 널리 이용할 수 있게 하리라고 약속한다. 기계 번역은 단어를 옮길 수는 있지만, 두 법질서의 개념으로 학습되지 않는 한 이 장에서 다룬 ‘거짓 친구’를 그대로 재생산한다. 따라서 제K부는 밀라노, 모나코, 취리히, 제네바, 두바이 및 싱가포르와 비교한 루가노의 경쟁적 지위를 평가하고, 2035년까지 티치노 금융 중심지의 시나리오를 전개하며, 한 세기 이상 루가노를 규정해 온 이탈리아어 역량이 어디까지 그 고유한 자산으로 남을 수 있는지를 묻는다.

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.