수사에서 군사 계획으로
1930년대 후반 파시스트의 수사는 더욱 강경해졌다. 1938년 11월 30일 무솔리니는 파시스트 대평의회에서 “우리는 우리의 국경을 고트하르트까지 밀어붙일 것이다”라고 말하였다. 파시스트 진영에서 유포된 “알프스 중앙 산맥”에 대한 영유권 주장은 티치노주(칸톤), 그라우뷘덴주와 발레주의 일부, 우리주, 장크트갈렌주의 일부를 포함하여 약 1만 5,500제곱킬로미터, 인구 43만 명에 이르는 지역을 대상으로 하였다.1 1940년 6월 이탈리아가 참전한 뒤 이 주장은 군사적 차원을 띠게 되었다. 1940년 6월 7일 Mario Roatta 장군의 지령은 “티치노 돌출부”의 점령을 상정하였고, 1940년 7월 15일의 작전 연구는 스위스 문제의 “근본적 해결”을 검토하였다. 같은 연구는 이탈리아어 사용자가 스위스 인구의 약 7%에 불과하다는 난점을 지적하였다.2 공격은 뒤따르지 않았다. 이탈리아의 군사적 취약성, 독일산 석탄 수송을 위한 고트하르트 통과 운송에 대한 의존, 그리고 아래에서 다룰 스위스의 신용 공여와 산업 공급의 가치가 모두 공격에 반대하는 요인으로 작용하였다.
흔한 오해. 티치노의 실지회복주의는 때때로 티치노주를 분리 직전까지 몰고 간 대중운동으로 묘사된다. 그러나 증거는 그 반대를 가리킨다. L'Adula는 소수의 편집자와 기고자로 이루어진 잡지였고, Federazione fascista ticinese의 회원은 많아야 500명을 조금 넘었으며, 1934년 1월의 “벨린초나 진군”은 약 400명의 반대 시위대에 맞서 무장한 약 60명을 동원했을 뿐이다. 실지회복주의의 의의는 이탈리아 정부가 이를 베른에 대한 압박 수단으로, 무엇보다 이탈리아 반파시스트 난민의 처우 문제에서 이용하였다는 점과, 그것이 불러일으킨 반작용에 있었다. 그 반작용이란 1930년대의 애국 전선, 이탈리아 문화를 위한 연방 보조금, 그리고 연방의 독립에 대한 공격을 처벌하는 「스위스 형법」(SCC)의 규정이었다.
주석
- Cerutti, “L'Italia fascista e la Svizzera” (앞의 글): “Noi porteremo il nostro confine al Gottardo”; “15'500 kmq con 430'000 abitanti”. ↩
- Cerutti, “L'Italia fascista e la Svizzera” (앞의 글). ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.