퐁잘라, 레초니코, 그리고 벨린초나 진군

두 번째 흐름은 스위스 국적자들의 조직화된 파시즘이었다. 1933년 스위스 육군 교관 출신이자 연방공과대학 교수였던 Arthur Fonjallaz 대령은 로마에서 Federazione fascista svizzera를 창립하였다. 이탈리아 문서고에 기초한 연구에 따르면 무솔리니는 최소 15차례의 개인적 거래를 통해 약 60만 스위스 프랑으로 그를 지원하였다.¹ 1933년 10월 엔지니어 Nino Rezzonico가 이탈리아어권 스위스 담당 Fonjallaz의 대리인이자 Federazione fascista ticinese의 대표가 되었다. 스위스 역사사전에 따르면 이 티치노 조직의 회원 수는 최전성기에도 500명을 조금 넘는 데 그쳤다.² 1934년 1월 25일 그 회원들은 1922년 로마 진군을 본떠 “벨린초나 진군”을 시도하였다. 무장한 파시스트 약 60명이 약 400명의 반파시스트와 맞섰으나, 몇 차례의 몸싸움 외에는 아무 일도 일어나지 않았다. 정부 청사는 점거되지 않았다.³ 스위스 역사사전은 이 실패를 티치노 파시즘 쇠퇴의 시작을 알린 쓰라린 패배로 묘사한다.⁴ Fonjallaz 자신은 1941년 간첩 혐의로 체포되어 3년간 복역하였다.⁵

이탈리아 정권은 다른 경로도 활용하였다. Mauro Cerutti가 이탈리아 문서고에서 수행한 연구에 따르면, 로마는 1930년과 1931년에 티치노주(칸톤) 주정부 각료인 Angiolo Martignoni에게 주 선거에 영향을 미칠 목적으로 보조금을 지급하였다.⁶ 이처럼 파시스트 정부는 이탈리아어 사용 소수민족이 있는 다른 지역에서와 마찬가지로 스위스의 한 주를 정치적 투자의 장으로 취급하였다. 티치노에서는 이에 대한 대응으로 1930년대에 스위스 역사사전이 애국적 방어 전선이라 부르는 것이 형성되었고, 이는 이탈리아어권 스위스의 문화적 온전성이 위협받고 있다고 말하던 목소리들을 잠재웠다.⁷ 좌파에서는 Canevascini와 그 동지들이 Liberi e Svizzeri 운동을 창립하였는데, 그 명칭은 C.I장에서 다루는 1798년의 표어 “자유로운 스위스인”을 상기시키는 것이었다.⁸

연방의 대응과 Giuseppe Motta

연방의 대응은 공공질서에 대한 단호함과 외교정책상의 신중함을 결합한 것이었다. 1923년 연방평의회는 스위스 내에서 파시스트 검은 셔츠의 착용을 금지하였다.⁹ 연방평의회는 이탈리아 거주민 사이의 이탈리아 파시스트 조직은 경찰 감시하에 존속을 허용하는 한편, 외국 세력과 공모한 스위스 시민에 대해서는 조치를 취하였다. 이 기간 내내 외교정책을 책임진 인물은 티치노 출신이었다. 1871년 아이롤로에서 태어나 아스코나의 Collegio Papio와 프리부르, 뮌헨, 하이델베르크 대학에서 수학한 Giuseppe Motta는 1911년 12월 14일 199표 중 184표를 얻어 연방평의회 위원으로 선출되었다. 그는 처음에는 재무관세부를 이끌었고, 1920년부터 1940년 1월 23일 베른에서 사망할 때까지 스위스 외무부인 정무부를 이끌었다. 그는 다섯 차례 연방 대통령을 지냈다.¹⁰

Motta의 대이탈리아 정책은 엄격한 평가를 받아 왔다. 스위스 역사사전은 스위스가 반파시스트 난민을 받아들이고 있었음에도 그가 이탈리아와 공식적인 우호 관계를 유지하였다고 지적한다. 이탈리아가 에티오피아를 침공하였을 때 스위스는 국제연맹의 제재에 매우 제한적이고 거의 상징적인 방식으로만 참여하였으며, 1936년 12월에는 중립국 가운데 처음으로 에티오피아에 대한 이탈리아의 주권을 de jure 승인하였다.¹¹ 티치노의 전통은 Motta를 달리 기억한다. 그의 신중함 덕분에 무솔리니가 자신의 주장을 실행에 옮기지 못하였다는 정치가로서이다. 2010년 아이롤로에서 열린 그의 서거 70주년 기념식에서 주정부 의장은 Motta가 1931년에 한 다음과 같은 말을 상기시켰다. “스위스 없는 티치노는 차별받고 본성을 잃을 것이다. 티치노 없는 스위스는 스스로의 국가적 이상을 훼손할 것이다.”¹² 두 평가 모두 진실을 담고 있다. Motta의 신중함은 티치노주를 공개적 충돌로부터 보호하였지만, 그 대가는 망명 문제와 에티오피아 문제에서 정권에 대한 양보였다. 1940년 또 다른 티치노 출신인 Enrico Celio가 연방평의회에서 그의 뒤를 이었다.¹³

주석

1. Yves H. Schumacher, “The ‘March on Bellinzona’ and the failure of Swiss fascism”, swissinfo.ch, 2022년 12월 22일, https://www.swissinfo.ch/eng/culture/the-march-on-bellinzona-and-the-failure-of-swiss-fascism/48149328. ↩
2. Schumacher (앞의 글); Cerutti, “Fascisme” (앞의 글): “Au Tessin, sous l'impulsion de l'ingénieur Nino Rezzonico, il ne comptera, au mieux, qu'un peu plus de 500 membres”. ↩
3. Schumacher (앞의 글). ↩
4. Cerutti, “Fascisme” (앞의 글): “L'échec cuisant de la prétendue ‘marche sur Bellinzone’ de janvier 1934, marque le début du déclin pour le fascisme tessinois”. ↩
5. Schumacher (앞의 글). ↩
6. Mauro Cerutti, “L'Italia fascista e la Svizzera nella Seconda guerra mondiale”, Scuola ticinese 제232호, La Svizzera e la Seconda guerra mondiale(Nuova Società Elvetica, 1991)에서 재수록, https://m4.ti.ch/fileadmin/DECS/DS/Rivista_scuola_ticinese/ST_n.232/ ST_232_Cerutti_italia_fascista_e_Svizzera_nella_seconda_Guerra_mondiale.pdf. 또한 Mauro Cerutti, Fra Roma e Berna. La Svizzera italiana nel ventennio fascista (Milan: FrancoAngeli, 1986), https://www.reteparri.it/wp-content/uploads/pubblicazioni/86/fraromaeberna.pdf 참조. 이 책의 목차는 Martignoni와 Fonjallaz에 대한 보조금을 다룬다. ↩
7. Gilardoni 및 Zala, “Svizzera italiana” (앞의 글). ↩
8. Cerutti, Fra Roma e Berna (앞의 책), 목차(Canevascini와 “Liberi e Svizzeri”의 창립). ↩
9. Cerutti, “Fascisme” (앞의 글). ↩
10. Mauro Cerutti, “Motta, Giuseppe”, Dizionario storico della Svizzera (DSS) 수록, 2010년 3월 25일 판, https://hls-dhs-dss.ch/it/articles/003524/2010-03-25/ (대통령 재임 1915년, 1920년, 1927년, 1932년, 1937년). ↩
11. Cerutti, “Motta, Giuseppe” (앞의 글). ↩
12. Luigi Pedrazzini 주정부 의장, Giuseppe Motta 서거 70주년 아이롤로 연설, 2010년 8월 22일, https://www3.ti.ch/DI/discorsi/22-08-2010-discorso-240964164920.pdf: “Il Ticino senza la Svizzera sarebbe discriminato e snaturato, la Svizzera senza il Ticino mutilerebbe il proprio ideale nazionale”. 이 연설은 Motta의 사망 시점을 1940년 2월로 적고 있다. 스위스 역사사전은 1940년 1월 23일로 적고 있으며, 여기서는 이를 따른다. ↩
13. Pedrazzini (앞의 글). Celio의 연방평의회 재임 기간(1940년 2월 22일부터 1950년 10월 15일까지)에 관하여는 Wikipedia(영어판), “Enrico Celio”, https://en.wikipedia.org/wiki/Enrico_Celio 참조(최후의 수단으로 참조). ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.