핀테크 기업: 작은 부문

루체른 응용과학예술대학교 산하 추크 금융서비스연구소(IFZ)의 좁은 정의, 즉 기술 기반 금융 서비스 제공을 핵심 사업으로 하는 기업만을 집계하는 기준으로 보면, 티치노의 핀테크 기업은 많지 않다. 「IFZ FinTech Study 2023」은 2022년 말 기준으로 취리히주(칸톤)에 164개, 추크에 123개, 제네바에 42개, 보주에 29개, 그리고 티치노에는 전년보다 1개 줄어든 7개의 핀테크 기업만을 집계하였다.¹ 전국 차원에서 이 부문은 이후 몇 년간 성장세가 둔화된 채로 계속 성장하였다. 2025년 말 IFZ는 스위스와 리히텐슈타인에서 529개의 핀테크 기업을 집계하였는데, 이는 1년 전보다 4% 많고 2015년의 세 배가 넘는 수치이다. 처음으로 데이터 분석, 빅데이터 및 인공지능이 최대 기술 범주가 되어 기업의 35%가 이를 활용하였고, 분산원장기술은 34%였다. 또한 은행 인프라가 투자관리를 제치고 최대 사업 부문이 되었다.²

이 수치는 해석이 필요하다. IFZ의 정의는 기술을 집약적으로 활용하지만 핀테크 기업은 아닌 은행, 자산운용사 및 수탁회사를 제외하며, 기존 은행의 기술 부서도 제외한다. 루가노에서 암호자산 및 디지털 자산 분야에 종사하는 많은 기업은 다른 범주로 집계되거나 추크에 본점을 두고 있다. 그럼에도 이 수치는 루가노가 취리히나 추크와 같은 의미의 핀테크 허브가 아님을 보여준다. 루가노의 강점은 전통적인 금융 산업 내에서의 기술 활용, 그리고 2022년 이후 Plan ₿가 진흥해 온 암호자산 및 디지털 자산 분야에 있다.

Cryptopolis에서 Plan ₿까지

티치노에 암호화폐·핀테크 클러스터를 만들려는 최초의 시도는 국경 도시 키아소에서 나왔다. 2017년 11월 이 기초자치단체(게마인데)는 추크의 Crypto Valley를 본뜬 “Cryptopolis”라는 프로젝트를 발표하고, 2018년부터 주민이 250 스위스 프랑까지의 지방세를 비트코인으로 납부할 수 있다고 밝혔다. 현지 스타트업 Eidoo는 암호화폐 공개(ICO)를 통해 약 2,800만 달러를 조달하였고, 참가자들은 밀라노 핀테크 업계와 스위스 시장 사이에 위치한 키아소의 입지를 강조하였다. Swiss Finance Startups 협회의 한 관계자는 키아소가 아직 핀테크 입지로 부상하지 못했다고 지적하였고, 다른 이들은 이민 제한을 전문 인력 채용의 장애물로 꼽았다.³ 2018년 6월 루가노는 스위스 최초의 이러한 형태의 경연으로 소개된 IcoRace를 개최하였으며, 약 400명의 참가자와 20개의 스타트업이 참여하였다. 그해 이 부문에서 약 150개의 신규 일자리가 기대되었고, 그 가운데 약 100개는 암호화폐 공개 전용 사무용 건물에서 창출될 것으로 예상되었다.⁴ 이들 프로젝트의 상당수는 2018년과 2019년 암호화폐 공개 붐이 끝나면서 살아남지 못하였다. 또한 제I.II장에서 다루는 스위스 금융시장감독청(FINMA)의 암호화폐 공개 지침은 사업을 지속한 프로젝트에 대한 규제 요건을 높였다.

다른 이니셔티브는 더 오래 지속되었다. Swiss Finance + Technology Association의 티치노 지부는 USI Startup Centre와 함께 행사를 조직하였다. 그중 하나는 2017년 11월 증권거래소 그룹 SIX가 운영하는 핀테크 인큐베이터 F10의 방문으로, 이 자리에서 중소기업의 종이 송장을 디지털화하는 기업 Billte 등 현지 스타트업이 소개되었다.⁵ 티치노 블록체인기술협회(TBTA)는 암호화폐 기업, 대학 및 서비스 제공자를 한데 모았다. 2022년 4월 블록체인 소프트웨어 개발사 Jelurida가 Bitcoin.com 등과 나란히 골드 회원으로 가입하였으며, 티치노를 “스위스의 블록체인 혁신 허브”로 만든다는 목표를 표명하였다.⁶ 루가노시의 Plan ₿ 데이터베이스는 이 분야에 경험이 있는 서비스 제공자를 열거하고 있으며, 여기에는 여러 은행, TBTA, 컨설턴트, 수탁회사, 법률사무소 1곳 및 부동산 중개업체들이 포함된다.⁷ 제I.I장은 Plan ₿의 성과를 평가한다.

흔한 오해. Plan ₿를 통한 루가노의 가시성은 티치노가 스위스의 선도적인 핀테크 입지 중 하나라는 인상을 만들어 냈다. 통계는 이를 뒷받침하지 않는다. IFZ는 2022년 말 티치노에서 7개의 핀테크 기업을 집계하였는데, 이는 취리히의 164개, 추크의 123개와 대비된다. 금융기술에 대한 루가노의 기여는 다른 곳에 있다. 즉 IDSIA, USI 및 CSCS에서의 연구, 은행·자산운용사·수탁회사의 기술 활용, 그리고 암호자산 및 디지털 자산을 위한 서비스 제공자라는 틈새 분야이다.

주석

1. Thomas Ankenbrand, Denis Bieri, Timon Kronenberger and Levin Reichmuth, IFZ FinTech Study 2023: An Overview of Swiss FinTech(Lucerne University of Applied Sciences and Arts, 2023), 8, 그림 2.5, https://hub.hslu.ch/retailbanking/wp-content/uploads/sites/7/2023/03/ IFZ_FinTech_Study_2023_final.pdf(취리히 164, 추크 123, 제네바 42, 보 29, 티치노 7, 티치노는 2021년보다 1개 감소). ↩
2. SME Portal of the Swiss Confederation, “Fintech: growth slows”(2026), https://www.kmu.admin.ch/kmu/en/home/new/news/2026/fintech-growth-slows.html; finews.ch, “Schweizer Fintech-Sektor wächst weiter”, https://www.finews.ch/news/finanzplatz/71517-fintech-studie-hslu-luzernschweiz-liechtenstein-finanzplatz-schweiz-studie-innovation-standortpromotion(2015년 이후 “세 배 이상 증가”, 취리히가 추크보다 앞섬). ↩
3. “Cryptopolis: Chiasso will zum Fintech-Mekka werden”, cash.ch, 2017년 11월 24일, https://www.cash.ch/news/politik/cryptopolis-chiasso-will-zum-fintech-mekka-werden-1122287. ↩
4. RSI, “Ticino capitale delle cripto”(2018년 6월 7일), https://www.rsi.ch/info/ticino-grigioni-e-insubria/Ticino-capitale-delle-cripto--1086697.html. ↩
5. USI Startup Centre, “F10 meets fintech startups in Lugano”(2017년 11월 30일 행사), https://www.startup.usi.ch/en/feeds/26642. ↩
6. “Jelurida becomes TBTA gold member to aid in Lugano's Plan ₿ ”, Investing.com, 2022년 4월 27일, https://investing.com/news/cryptocurrency-news/jelurida-becomes-tbta-gold-member-to-aid-in-luganos-plan-b-2811414. ↩
7. 루가노시, “Plan ₿ ” 서비스 제공자 데이터베이스, https://www.lugano.ch/en/la-mia-citta/amministrazione/dicasteri-divisioni/dicastero-istituzioni/sviluppo-economico/plan-b/(2026년 10월 5일 확인, 등재 기관에는 Banque Internationale à Luxembourg (Suisse) SA, Cité Gestion SA, Julius Baer 및 TBTA가 포함된다). 이 페이지는 해당 목록이 “Plan ₿, 루가노시 또는 Tether Operations Limited의 추천이나 홍보에 해당하지 않는다”고 밝히고 있다. ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.