순위와 그것이 측정하는 것
가장 자주 인용되는 순위는 연 2회 발표되는 국제금융센터지수(Global Financial Centres Index)이다. 2026년 3월에 발표된 제39판은 뉴욕, 런던, 홍콩, 싱가포르, 샌프란시스코, 상하이, 두바이, 서울, 선전, 도쿄를 상위 10위에 올렸다. 평가 대상 120개 금융 중심지 가운데 취리히는 11위, 룩셈부르크는 16위, 제네바는 18위였다. 이 평가는 5,218명의 응답자가 제출한 34,468건의 평가와 147개의 도구적 요인을 기초로 한다.1 이 순위는 전문가들의 인식과 사업 환경, 인프라, 인적 자본의 질을 측정한다. 규모는 측정하지 않으며, 제네바와 같은 전문화된 금융 중심지보다 많은 기능을 갖춘 종합형 금융 중심지에 유리하다.
역외 자산관리 중심지 순위는 다른 이야기를 들려준다. 보스턴컨설팅그룹(Boston Consulting Group)의 2026년 보고서에 따르면, 홍콩은 2025년 역외 자산 2조 9,000억 달러로 10.7% 증가하여 스위스를 따라잡았다. 스위스도 같은 수치에 이르렀고, 싱가포르는 2조 1,000억 달러, 미국은 1조 6,000억 달러, 영국은 1조 달러, 아랍에미리트는 7,000억 달러였다. 전 세계 총액은 8.4% 증가한 15조 7,000억 달러였다.2 그 전해에는 스위스와 홍콩이 각각 2조 7,000억 달러로 동률이었고, 싱가포르는 1조 9,000억 달러였다.3 스위스는 홍콩과 함께 여전히 세계 양대 금융 중심지 중 하나이다. 그러나 이러한 통계가 존재해 온 이래 줄곧 지켜 온 1위 자리에서는 내려왔다.
두 순위는 같은 방식으로 읽어야 한다. 스위스, 그리고 그와 함께 제네바는 절대적인 기준에서 실체를 잃고 있지 않다. 그곳에서 관리되는 역외 자산은 증가했기 때문이다. 스위스가 잃고 있는 것은 상대적 시장점유율이다. 전 세계의 부가 유럽보다 아시아와 중동에서 더 빠르게 증가하고 있고, 아시아와 중동의 고객들이 자산 가운데 점점 더 큰 비중을 자국에 더 가까운 금융 중심지에 맡기는 것을 선호하기 때문이다. E편이 고객층과 관련하여 서술한 이 흐름은 구조적인 것이며, 제네바의 어떤 정책도 이를 되돌리지 못할 것이다. 문제는 부의 무게중심이 동쪽으로 이동하는 세계에서 제네바가 무엇을 지키고 무엇을 얻을 수 있느냐이다.
요점. 홍콩은 2025년 각각 2조 9,000억 달러로 역외 자산관리 중심지 순위에서 스위스와 함께 정상에 올랐다. 제네바는 2026년 3월 국제금융센터지수에서 취리히와 룩셈부르크에 뒤진 18위이다. 스위스는 절대적 기준에서는 성장하고 있으나 상대적 점유율은 잃고 있다. 전 세계의 부가 유럽 밖에서 더 빠르게 증가하고 있기 때문이다.
주석
- The Global Financial Centres Index 39, 2026년 3월, Caproasia의 소개에 따름, “The 2026 Global Financial Centres Index 39th Edition”, caproasia.com, 2026년 4월 9일. ↩
- Boston Consulting Group, 2026년 5월 27일 보도자료, “Hong Kong Surpasses Switzerland as the World’s Largest Cross-Border Wealth Hub”, bcg.com, 및 Caproasia가 소개한 Global Wealth Report 2026, caproasia.com, 2026년 6월 4일. ↩
- Boston Consulting Group, Global Wealth Report 2025, Caproasia의 소개에 따름, caproasia.com, 2025년 7월 24일. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.