현행법상 은행 고객 비밀유지

「은행법」(BankA) 제47조는 개정된 형태로 지금도 존재한다. 은행 고객 비밀유지에 관한 위키백과 항목은 이 조항이 현재 고의적 비밀 침해에 대해 3년 이하의 자유형을, 과실로 인한 침해에 대해 25만 스위스 프랑 이하의 벌금을 규정하고 있다고 설명한다.¹ 비밀유지 의무를 지는 사람의 범위와 대상 범죄는 거듭된 개정을 거치며 확대되었는데, 특히 불법으로 취득한 은행 데이터의 이용과 공개를 처벌하기 위해서였다.²

그럼에도 은행 고객 비밀유지는 절대적이지 않다. 이는 연방 및 주(칸톤) 법령에 규정된 증언 의무나 정보제공 의무, 특히 형사 및 민사 절차에서의 의무에 양보한다. 또한 「자금세탁방지법」(AMLA)에 따른 신고 의무, 사법 및 행정 분야의 국제 공조, 그리고 조세 분야의 자동정보교환에도 양보한다. E부에서는 20세기 말 이래 이러한 예외가 늘어나 외국 당국에 대한 비밀유지의 효력 범위가 근본적으로 바뀌기에 이른 과정을 살펴본다.

그럼에도 은행 고객 비밀유지는 여전히 중요한 기능을 유지한다. 이는 제3자, 경쟁자 및 일반 대중으로부터 고객의 사생활 영역을 보호한다. 이는 은행 직원이 법적 근거 없이 정보를 누설하는 것을 금지한다. 이는 고객이 은행에 두는 신뢰에 기여한다. 개인정보가 탐나는 자원이 된 세계에서 이 보호는 여전히 충분한 의미가 있다.

사례. 법적 근거 없이 고객의 계좌 명세서를 제3자에게 넘긴 은행 직원은 현재 3년 이하의 자유형에 처해질 수 있다. 1934년에는 같은 위반으로 직원이 6개월의 징역 또는 2만 스위스 프랑의 벌금에 처해질 수 있었다. 최고 자유형이 6배로 늘어난 것은, 외국 세무당국에 대한 비밀유지의 효력 범위가 좁아진 가운데에서도 은행 데이터 보호에 부여되는 중요성이 커졌음을 보여 준다.

주석

1. 위키백과(프랑스어판) 항목 “Secret bancaire”, 앞의 글. ↩
2. 「은행법」(BankA; SR 952.0) 제47조 제1항, 2009년 1월 1일 시행본(lexfind.ch): “고의로 a. 은행의 기관 구성원, 직원, 수임인 또는 청산인의 자격으로, 또는 감사법인의 기관 구성원이나 직원의 자격으로, 그 직무나 고용으로 인해 자신에게 맡겨지거나 알게 된 비밀을 누설한 사람; b. 타인에게 직업상 비밀을 침해하도록 교사한 사람은 3년 이하의 자유형 또는 벌금형에 처한다”; 제2항: 과실의 경우 25만 스위스 프랑 이하의 벌금; Wikipedia (fr), “Secret bancaire en Suisse”: 1934년 법률은 “6개월 이하의 징역 또는 5만 스위스 프랑의 벌금”을 규정했으며 제47조는 의회에서 “특별한 논의의 대상이 되지 않았다”; 불법으로 취득한 데이터의 공개 및 이용으로 이 조항이 이후 확대된 데 관하여는 BankA 제47조 제1항 c호 및 제1항의2의 현행 문언 참조. ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.