30년 전쟁과 바젤의 중립

17세기 초의 난민들은 근세 초기 역사상 가장 파괴적인 전쟁으로 빠져들고 있던 유럽에 도착하였다. 1618년 보헤미아 신분의회의 봉기로 시작되어 1648년에 끝난 30년 전쟁은 바젤 주변 지역을 포함한 제국의 넓은 지역을 황폐화하였다. 스웨덴군, 황제군, 프랑스군, 스페인군이 상부 라인 지방을 가로질러 Breisach와 Rheinfelden을 포위하고 알자스와 Breisgau를 약탈하였으며, 이 지역에 기근과 역병을 불러왔다.¹

스위스 연방은 전쟁 밖에 머물렀다. 종교로 분열된 주(칸톤)들은 어느 편에 설지 합의할 수 없었는데, 각 주가 개입이 연방을 분열시킬 것을 두려워하였기 때문이다. 주들은 중립 정책을 유지하였고, 이는 국경 방위를 위한 공동 방위 협정인 1647년 Wil의 Defensionale로 강화되었다.² 국경에 위치하여 군대의 이동에 노출된 바젤은 영토 침범과 교전국들의 압력에 시달렸으나, 전쟁에 직접 휘말리는 것은 피하였다.

중립은 경제적 이익을 가져왔다. 주변 지역이 황폐해지는 동안에도 바젤은 교역을 계속하였다. 바젤의 상인들은 여러 진영의 군대에 곡물, 직물, 무기 및 기타 물자를 공급하였고, 전쟁 시기의 높은 가격으로 이익을 얻었다. 알자스와 팔츠 출신의 부유한 가문들을 포함한 전쟁 지역의 난민들이 자본을 이 도시로 가져왔다. 바젤은 전쟁 중인 지역에서 돈과 귀중품을 위한 안전한 장소가 되었으며, 이후 여러 세기의 전쟁, 무엇보다 제2차 세계대전에서 이 역할을 다시 하게 된다.

이 역할에는 모호한 면이 있었다. 교전국들과의 교역은 교전국들 스스로가 제기한 중립의 문제를 낳았다. 한쪽에 물자를 공급하는 중립국은 그쪽을 편든다는 비난을 받을 수 있었고, 난민의 돈을 받아들이는 중립국은 타인의 불행으로 이익을 얻는다는 비난을 받을 수 있었다. 1996년부터 2002년까지 Bergier 위원회로 알려진 ‘스위스 – 제2차 세계대전 독립전문가위원회’가 검토한 제2차 세계대전 중 스위스의 처신에 관한 논쟁은 이러한 문제를 현대적 맥락에서 다루었다. D부에서 이를 다시 다룬다.³ 30년 전쟁의 경험은 중립적 이익의 모호함이 스위스 중립 그 자체만큼이나 오래되었음을 보여 준다.

주석

1. 상부 라인 지방에서의 30년 전쟁(1638년 Breisach 포위, 1634/1638년 Rheinfelden 포위)과 그것이 바젤에 미친 영향에 관하여는 HLS, 항목 “Dreissigjähriger Krieg” 참조. ↩
2. 30년 전쟁 중 스위스의 중립과 Defensionale von Wil(1647)에 관하여는 HLS, 항목 “Neutralität” 및 “Defensionale” 참조. ↩
3. ‘스위스 – 제2차 세계대전 독립전문가위원회’(Bergier 위원회, 1996–2002)와 그 2002년 최종 보고서에 관하여는 www.uek.ch 참조. ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.