Gurlitt 유증
최근 몇 년간 스위스에서 가장 주목받은 사례는 베른과 관련된 것이다. 2012년 독일 세관과 검찰은 Cornelius Gurlitt의 뮌헨 아파트에서 대규모 작품 컬렉션을 발견하였다. 그는 화상 Hildebrand Gurlitt의 아들이었는데, Hildebrand Gurlitt는 국가사회주의 정권을 위해 “퇴폐 미술”의 매각과 계획 중이던 총통미술관(Führermuseum)을 위한 취득에 관여하였다. Cornelius Gurlitt는 2014년 5월 사망하면서 자신의 컬렉션을 베른 미술관(Kunstmuseum Bern)에 유증하였다. 2014년 11월 미술관은 독일연방공화국 및 바이에른주와 협정을 체결한 후 유증을 수락하였다. 이 협정에 따라 약탈품으로 의심되는 작품은 출처 연구를 위해 독일에 남으며, 의심이 확인되면 반환된다.1
베른 미술관은 이후 출처를 규명할 수 없는 작품은 받지 않는 방침을 채택하였으며, 2023년에는 이력이 해결되지 않은 또 다른 일군의 작품을 포기하겠다고 발표하였다. 이 사례는 스위스 박물관 실무 전반에 영향을 미쳤다. 이 사례는 공공기관이 부담이 있는 컬렉션을 받아들일 수 있는 것은 체계적인 연구를 수행하고 작품 반환의 가능성을 받아들이는 경우뿐임을 보여 주었다. 민간 미술품 거래업계에 Gurlitt 사례는 1933년부터 1945년 사이에 형성된 컬렉션의 작품은 현재 소재지와 관계없이 특별한 검토가 필요하다는 점을 상기시키는 계기가 되었다.2
주석
- 베른 미술관에 대한 Gurlitt 유증, 2014년 5월 6일 Cornelius Gurlitt의 사망, 그리고 베른 미술관, 독일연방공화국 및 바이에른주 사이의 2014년 11월 24일 협정에 관하여는 베른 미술관과 독일 Lost Art 재단(German Lost Art Foundation)의 간행물을 참조. ↩
- Gurlitt 컬렉션에 대한 베른 미술관의 출처 방침과 2023년 발표에 관하여는 미술관의 간행물을 참조. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.