주시해야 할 지표
네 가지 시나리오는 공통된 일련의 지표를 통해 모니터링할 수 있다. 첫 번째 군은 무역에 관한 것이다. 섹션 232(Section 232)에 따른 의약품에 대한 미국의 관세 제도, 스위스 상품에 대한 일반 관세와 스위스·미국 간 구속력 있는 무역협정의 향방, 그리고 다른 파트너들과의 스위스 및 유럽자유무역연합(EFTA) 협정의 진전이 여기에 해당한다. 두 번째 군은 가격에 관한 것이다. 미국 법과 실무에서의 최혜국 가격 책정의 이행, 기업 합의의 존속 기간, 그리고 스위스 의약품 가격과 비용 억제 입법의 전개가 여기에 해당한다. 세 번째 군은 조세에 관한 것이다. 필라 2(Pillar Two) 체제와 미국 그룹을 위한 병행(side-by-side) 체제의 안정성, 바젤슈타트주(칸톤)의 이익세 세수, 그리고 입지 패키지의 변경 여부가 여기에 해당한다.1
네 번째 군은 지정학에 관한 것이다. BIOSECURE Act의 이행, 해외투자 심사의 바이오테크 분야로의 확대 여부, 중국의 수출통제, Syngenta에 대한 처우, 그리고 스위스 투자 심사 입법의 채택이 여기에 해당한다. 다섯 번째 군은 바젤의 실물경제에 관한 것이다. 이 지역에서 대형 그룹의 연구 및 제조 고용, 신규 바이오테크 기업의 수와 그 자금 조달 규모, 신규 제조 투자의 입지, 그리고 집행위원회와 이사회의 구성이 여기에 해당한다. 이들 지표 가운데 어느 것도 그 자체로 결정적이지는 않다. 이들을 종합하면 관찰자는 어느 시나리오가 전개되고 있는지 판단할 수 있다. 이것이 바로 Wack이 Shell에서 시나리오에 부여한 목적, 즉 사건이 의사결정자들에게 강요하기 전에 그들의 사고 모델을 바꾸는 것이다.2
주석
- 바젤슈타트주의 연례 재무 보고서와 이익세 세수의 추이에 관하여는 바젤슈타트주 재무부의 보고서 참조. ↩
- Pierre Wack, “Scenarios: Shooting the Rapids”, Harvard Business Review 63 (1985년 11~12월), 경영자의 사고 모델을 바꾸는 수단으로서의 시나리오에 관하여. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.