시나리오 4: “가변적 기하학”

네 번째 시나리오는 다른 시나리오들의 중간에 위치한다. 패키지가 수정된 형태로 승인되거나 그 일부가 분리되어, 일부 협정은 발효되는 반면 다른 협정은 지연되거나 포기된다. 예컨대 제도적 요소와 프로그램 참여는 발효되는 반면, 전력협정은 소매시장 개방에 대한 국내의 저항 때문에 연기되는 경우를 상정할 수 있다. 또는 스위스가 금융감독에 관한 협력협정이나 특정 금융서비스에 관한 제한적 협정과 같이 패키지 밖에서 추가적인 분야별 약정을 협상할 수도 있다.¹

이 시나리오에서 관계는 분야마다 안정성이 다른 차별화된 동반자 관계의 집합이 된다. 바젤은 연구와 제약 같은 일부 분야에서는 이익을 얻는 반면, 다른 분야에서는 여전히 위험에 노출될 것이다. 금융 중심지는 자금세탁방지, 제재, 그리고 암호자산 및 디지털 자산 분야의 협력에서 제한적인 기회를 찾을 수 있을 것이다. 이 분야에서는 EU의 「암호자산시장규정」(MiCA) 제도와 스위스법이 병행하여 발전해 왔고, 감독 협력이 양측 모두에 이익이 된다.² 국경 간 암호자산 관련 위임 업무에 관한 필자 자신의 경험에 비추어 보면, 이러한 분야별 협력은 포괄적인 금융서비스 협정보다 더 빨리 등장할 수 있다. 이 시나리오에서는 어느 하나의 전개가 관계의 상태를 결정하지 않으므로, 자문인들은 각 분야를 개별적으로 주시해야 한다.

주석

1. 필자의 시나리오 구성; 패키지 개별 협정의 분리 발효 가능성에 대해서는 2026년 3월 13일 교서 참조. ↩
2. 암호자산시장에 관한 규정(EU) 2023/1114(MiCA) 및 2021년 스위스 분산원장기술(DLT) 입법; 스위스 금융시장감독청(FINMA)과 EU 당국 간 감독 협력에 대해서는 이 부의 제I장 참조. 추론적 내용; 상호 참조. ↩

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.