자문가와 고객에 대한 시사점
고객에게 네 가지 시나리오는 하나의 공통된 실무적 결론으로 이어진다. 암호자산과 디지털 자산은 주요 자산군으로든 틈새 보유자산으로든 2035년에 많은 가문의 자산 일부를 이루게 될 것이다. 이러한 자산은 제E편 제V장에서 설명한 자산 설계의 수단, 즉 신탁, 재단, 유언, 부부재산계약에 통합되어야 한다. 토큰을 보유하는 가족신탁의 수탁자는 개인키를 통제할 수 있어야 하며, 유산의 유언집행자는 망인의 지갑을 식별하고 이에 접근할 수 있어야 한다. 제E편 제III장에서 디지털 자산을 은행에 들여오는 데 있어 주된 장애물로 설명한 디지털 자산의 출처에 관한 서류는 여전히 필수적일 것이다. 모든 시나리오가 신원확인과 조세 보고에 관한 보다 엄격한 규칙을 전제로 하기 때문이다.1
자문가에게 이 시나리오들은 한 개인이나 한 사무소에서 좀처럼 찾아볼 수 없었던 역량의 결합을 요구한다. 토큰화 프로젝트를 구조화하려면 증권법, 금융시장 규제, 도산법, 국제사법에 관한 지식이 필요하다. 디지털 자산을 보유한 가문에 자문하려면 신탁법과 상속법, 조세, 자금세탁방지, 그리고 보관 기술에 관한 지식이 필요하다. 분열된 결제 체계의 시나리오에서는 제재와 수출통제에 관한 지식이 필수적일 것이다. 전통적으로 프라이빗 뱅킹, 신탁, 조세에 관한 전문성을 스위스·독일·프랑스 삼각지대에서의 국경 간 경험과 결합해 온 바젤의 자문가들은 이러한 결합을 발전시키기에 좋은 위치에 있다. 필자의 사무소도 이 분야들을 결합하고 있으며, 그러한 통합에 대한 수요를 확인하고 있다. 성공하는 사무소는 법과 기술을 모두 이해하고 고객을 위해 양자 사이를 통역할 수 있는 곳이 될 것이다.
바젤의 기관들에게 이 시나리오들은 하나의 선택을 가리킨다. Basler Kantonalbank와 프라이빗 뱅크들은 토큰화를 틈새 영역으로 취급할 수도 있고, 통합 원장 시나리오나 스테이블코인 시나리오에서 번성할 수 있게 해 줄 역량에 투자할 수도 있다. 바젤대학교(University of Basel)와 FHNW(북서스위스 응용과학예술대학교)는 디지털 금융과 그 법적 기초에 관한 연구를 강화할 수 있다. 바젤시와 주(칸톤)는 국제결제은행(BIS)과 그 Innovation Hub의 존재를 토대로 바젤을 디지털 화폐의 규칙이 만들어지는 곳으로 자리매김할 수 있다. 이러한 선택 가운데 어느 것도 어떤 시나리오가 우세할지에 관한 확실성을 요구하지 않는다. 각각의 선택은 여러 시나리오에 걸쳐 견고하며, 이것이 바로 시나리오 플래닝이 전략적 결정에 적용하는 시험이다.2
주석
- 승계 설계에서의 암호자산과 디지털 자산에 대해서는 제E편 제V장을 참조하라. 은행 업무를 위한 암호자산 출처 서류에 대해서는 제E편 제III장을 참조하라. ↩
- 여러 시나리오에 걸쳐 수용 가능한 성과를 내는 견고한 전략의 개념에 대해서는 Schwartz, The Art of the Long View (1991) 및 van der Heijden, Scenarios (2005)를 참조하라. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.