실무상의 실사
매수인, 매도인 또는 매입 자금을 대출하는 은행에 미술품 시장에서의 실사는 세 층위로 이루어진다. 첫째 층위는 당사자에 관한 것이다. 여기에는 매수인과 매도인, 회사나 신탁의 배후에 있는 실질 소유자, 그리고 밝혀지지 않은 본인을 위해 행동하는 대리인의 확인이 필요하다. 신중한 참여자는 매입에 사용되는 자금의 출처도 규명한다. 이 규명에는 스위스 법에 따라 은행이 검토하는 것과 같은 재산의 경제적 원천과, 제재 대상자와의 근접성이 포함된다. 거래 상대방이 정치적 주요 인물이거나 고위험 법역에 거주하는 경우에는 강화된 확인이 적용된다.1
둘째 층위는 대상 물품에 관한 것이다. 여기에는 작품의 귀속에 대한 검토가 포함되며, 이는 흔히 catalogue raisonné, 즉 공인된 전문가나 위원회가 작성한 작가의 전작 학술 목록을 참조하여 이루어진다. 또한 출처의 재구성이 필요한데, 특히 1933년부터 1945년까지의 기간과 1970년 이전의 이력이 문서화되지 않은 고미술품에 주의를 기울여야 한다. Art Loss Register, 인터폴의 도난 미술품 데이터베이스, 독일 Lost Art 데이터베이스 등 도난·약탈 작품 데이터베이스의 검색이 검토를 완성한다. 출처에 공백이 남는 경우, 당사자들은 그것이 수용 가능한지, 그리고 그것을 가격과 계약에 어떻게 반영할지 결정하여야 한다.2
셋째 층위는 거래에 관한 것이다. 상위 시장의 매매계약에는 일반적으로 권원 및 진위에 대한 보증, 청구가 제기될 경우의 위험 배분에 관한 조항, 준거법과 관할을 정하는 조항이 포함된다. 스위스 법은 하자에 대한 법정 담보책임을 규정하고 있으며, 당사자들은 이를 계약으로 수정하는 경우가 많다. 권원보험은 예컨대 재산을 빼앗긴 수집가의 상속인으로서 제3자가 나중에 소유권을 주장할 위험에 대한 보호를 제공한다. 스위스 법에 따르면 동산의 소유권 이전에는 점유의 이전이 필요하다. 따라서 매매 시점에 작품이 갤러리, 개인 주택, 자유항 가운데 어디에 있는지는 당사자들이 고려하여야 할 법적 결과를 낳는다.3
주석
- 미술품 거래에서의 고객 실사와 자금 출처 확인에 관하여는 앞서 인용한 Basel Art Trade Guidelines, RAM 가이드라인 및 국제자금세탁방지기구(FATF) 보고서(2023)를 참조. ↩
- 출처 연구에서 catalogues raisonnés와 Art Loss Register, 인터폴 및 독일 Lost Art 재단(German Lost Art Foundation)(lostart.de)의 데이터베이스 활용에 관하여는 전문 문헌을 참조. ↩
- 「스위스 채무법」 제197조 이하(CO)에 따른 미술품 매매의 담보책임, 미술품 권원보험 및 「스위스 민법」 제714조(CC)에 따른 동산 소유권의 이전에 관하여는 스위스의 미술법 문헌을 참조. ↩
일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.