리히텐슈타인 구조를 통한 자산 보호: 현실적으로 가능한 것

리히텐슈타인은 가족 자산을 강력하게 보호한다는 평판을 오랫동안 누려 왔다. 그 평판의 일부는 정당하다. 적법하게 설립된 재단이나 신탁은 자산을 설립자로부터 지속적으로 분리하기 때문이다. 그러나 보호는 시기, 구조, 정직성에 달려 있으며, 명확한 한계가 있다. 모든 설립자는 자산을 이전하기 전에 이를 이해하여야 한다.

구조가 달성할 수 있는 것

자산이 재단이나 신탁에 유효하게 이전되면, 그 자산은 해당 법인 또는 수탁자에게 귀속된다. 설립자가 지배권을 포기하였고 이전 자체가 취소될 수 없는 경우, 설립자의 개인 채권자는 일반적으로 그 자산에 직접 접근할 수 없다. 재량형 구조의 수익자는 대개 특정 분배에 대해 강제할 수 있는 청구권을 갖지 않으므로, 그 수익자 자신의 채권자가 수익자의 이익을 압류하기가 더 어렵다. 이러한 보호는 장기적인 가족 자산 설계에서 의미가 있다. 예컨대 장래의 사업상 위험이나 후세대의 이혼 위험에 대비하는 데 유용하다.

채권자의 취소권 행사

리히텐슈타인법은 대부분의 법체계와 마찬가지로 채권자가 자신에게 불리하게 이루어진 이전을 취소할 수 있도록 허용한다. 이 규정은 채권자를 해할 의도로 이루어진 이전과, 강제집행이나 도산 전 일정 기간 내에 이루어진 무상 이전을 구별한다. 이전 시점과 채권자의 청구 시점 사이의 기간이 길수록, 그리고 설립자가 지급능력을 유지하였음이 명확할수록 구조의 지위는 강해진다. 청구가 이미 예견 가능한 시점에 이루어진 이전은 취소될 위험이 상당히 크며, 관련자에게 책임을 발생시킬 수도 있다.

유보된 권한도 중요하다. 설립자가 재단을 철회하거나 자산을 임의로 지시할 수 있다면, 법원은 그 자산이 여전히 설립자에게 속한다고 볼 수 있다.

본국에서의 유류분 청구

많은 대륙법계 국가는 자녀와 배우자에게 상속재산에 대한 유류분을 인정하며, 생전 증여도 그 산정에 포함될 수 있다. 상속인은 리히텐슈타인에서 또는 설립자 본국의 법원에서 재단을 상대로 이러한 청구를 관철하려 할 수 있다. 리히텐슈타인법은 이러한 청구를 제한하는 규정을 두고 있으나, 결과는 적용되는 상속법, 자산의 소재지, 판결의 승인에 따라 달라진다. 유류분 규정이 강한 국가 출신의 가문은 구조를 설립하기 전에 양측 모두에 관하여 자문을 받아야 한다.

미신고 자산이나 범죄 관련 자산은 보호되지 않는다

리히텐슈타인은 금융계좌 정보 자동교환에 참여하고 있으며, 행정공조와 국제형사사법공조를 제공한다. 본국에서 과세되지 않은 자산은 본국에 보고되며, 범죄와 관련된 자산은 동결 및 몰수될 수 있다. 은닉을 기초로 구축된 구조는 결국 실패하며, 설립자와 자문인에게 형사책임의 위험을 초래할 수 있다.

실무에서 효과적인 방법

• 조기에 이전한다. 설립자가 지급능력이 있고 분쟁이 예견되지 않을 때 이전한다.
• 유보 권한을 제한한다. 가문이 실제로 필요로 하는 범위로 한정한다.
• 세무 문제를 정리한다. 이전이 이루어지기 전에 정리한다.

Ressos Legal의 지원

필자는 설립자에게 현실적인 보호 수준, 여러 관할권에 걸친 상속 분쟁, 그리고 구조 설립 전 과거 세무 문제의 정리에 관하여 자문한다. 첫 상담을 원하면 연락하기 바란다.

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.