신탁과 가족 구조에서의 중재 및 조정 조항

부유한 가문은 분쟁을 비공개로 해결하기를 선호하는 경우가 많다. 신탁증서, 재단 설립 문서 및 유언에 포함된 중재·조정 조항은 비밀유지와 전문성을 약속하지만, 그 집행 가능성이 언제나 확실한 것은 아니다.

가문이 중재를 고려하는 이유

신탁과 상속재산을 둘러싼 소송 절차는 공개될 수 있고, 시간이 오래 걸리며, 당사자에게 익숙하지 않은 언어로 진행될 수 있다. 중재에서는 경험 있는 중재인과 중립적인 중재지를 선택할 수 있고, 비공개 절차로 진행할 수 있다. 스위스는 중재지로서 확고한 위상을 갖추고 있다. 「연방 국제사법」(PILA) 제12장에 규정된 스위스의 국제중재법은 경제적 이익과 관련된 모든 청구가 중재의 대상이 될 수 있다고 정한다(「연방 국제사법」 제177조 제1항(PILA)).

동의의 문제

중재는 합의에 기초한다. 반면 신탁증서나 유언은 일반적으로 수익자가 서명한 적이 없는 일방적 법률문서이다. 2021년에 시행된 스위스 국제중재법 개정에 따라, 중재합의에 관한 규정은 일방적 법률행위 또는 정관에 포함된 중재조항에 유추 적용된다(「연방 국제사법」 제178조 제4항(PILA)). 이러한 조항이 수익자, 미성년자 또는 아직 출생하지 않은 자를 어느 정도까지 구속하는지는 여전히 논란이 있으며, 그 답은 신탁 또는 상속재산의 준거법에 따라 달라질 수 있다.

신탁 및 상속 분쟁의 중재가능성

신탁 분쟁이 애초에 중재의 대상이 될 수 있는지는 논란이 있으며, 이는 주로 신탁의 준거법에 달려 있다. 일부 역외 관할권은 신탁 중재를 뒷받침하는 법률을 제정하였다. 반면 다른 곳에서는 법원이 수탁자에 대한 감독 관할권과 같은 특정 사안을 국가 법원에 유보된 것으로 볼 수 있다. 상속 사안에서는 유언의 조항으로 상속인의 유류분을 박탈하지 못할 수 있으며, 스위스 절차에서 그러한 조항의 효력은 여전히 논의 중이다. 관련 당사자 전원에게 집행할 수 없는 조항은 병행 절차를 초래할 위험이 있다.

기관 중재규칙과 조정

가문은 스위스를 중재지로 하는 확립된 기관 중재 체계를 제공하는 Swiss Rules of International Arbitration을 원용할 수 있다. 예컨대 Swiss Rules of Mediation에 따른 조정은 자발적 참여에 기초하므로 집행 가능성의 문제가 적게 제기되며, 이후의 중재 또는 소송 절차와 결합할 수 있다. 먼저 조정을 거치도록 정하는 단계적 조항은 흔히 실용적인 절충안이 된다.

실무에서 효과적인 방법

• 조항을 준거법과 일치시킨다. 선택한 관할권이 신탁 중재를 뒷받침하도록 해야 한다.
• 대리를 규정한다. 절차에서 미성년 수익자와 아직 출생하지 않은 수익자가 대리되도록 한다.
• 단계적 방식을 활용한다. 중재에 앞서 조정을 거치게 하여 가족 관계를 온전히 유지한다.

Ressos Legal의 지원

필자는 스위스와 관련된 신탁 및 상속재산에서 분쟁해결 조항의 작성과 집행에 관하여 가문, 수탁자 및 수익자에게 자문한다. 첫 상담을 원하면 연락하기 바란다.

일반적인 정보 제공만을 목적으로 합니다. 이 글은 법률 또는 세무 자문에 해당하지 않으며, 개별 사안에 대한 자문을 대체하지 않고, 변호사와 의뢰인 간의 위임 관계를 성립시키지 않습니다. 이 글은 2026년 10월 기준의 법적 상황을 반영합니다.